Рецензии на фильмы и сериалы

Что же, сразу скажу - фильм девчачий. И посмотреть его можно максимум один раз. Это еще одна версия сказки о Золушке. Каждая барышня желает приехать в большой город из провинциального крошечного городка, найти там настоящую любовь, обрести много денег, жилье и стать супер-звездой. Данная история именно об этом. Блондинка решила навестить своего жениха в Нью-Йорке. Приехала и застукала своего суженого в кровати с другой. Жених то такой, что все девушки на него обращают внимание - модель, рекламирующий крем для рук. Девушке некуда податься, и она просит подругу приютить брошенную блондинку. Тут ей подфартило - она получает место в крупной и всем известной компании. Но она лишь кукла в руках злой и коварной женщины. Хочу сказать, что в некоторых местах наивность девушки меня раздражала, но, наверное, не зря она блондинка. Короче говоря, фильм не особо классный. Посмеяться есть над чем, но ничего нового зритель не увидит.
Честно скажу - фильм одноразовый, и то для молодых девушек. Вряд ли парню будет интересна вся эта история. Или же могут смотреть те, кто фанатеет от Джессики Симпсон. Ну а оценка - исходя из того, что я мужчина, больше негативная. Не по мне эти сопли.

Фильм скорее на любителя, чем на обыкновенного зрителя. Давно ничего не было слышно про группу "Тату", а тут появляется фильм про них, да еще с главными героинями-лесбиянками и фанаты сразу вспоминают о своих любимицах. Фильм просто ни о чем, можно сказать, что особенного сюжета там нет. Конечно же, он понравится тем, кто любит творчество группы, потому что он пронизан их песнями и саундтреками. А так довольно обыденная история о подростках, которые сошлись на почве одинаковых интересов. Родителям на заметку-всегда смотрите, с кем общаются ваши дети в чатах и интернете, чтобы не получилась в результате однополая любовь, как у наших героинь. Да и вообще ночная жизнь здесь не совсем в тему...Опять таки такой сюжет будет интересен только определенной возрастной группе - 14-16 лет, для взрослого человека здесь много бреда:)
Я еле досмотрела фильм до конца, и то его вытягивала Миша Бартон. просто приятно было на нее смотреть, она очень красивая. Но с каких это пор наши киностудии работают с зарубежными звездами? Мне кажется, что на такую роль вовсе не сложно найти и нашу актрису, которая бы тоже неплохо сыграла. Представляю, сколько Мише заплатили, но лучше бы она снималась в зарубежных фильмах и не портила о себе впечатление всякими низкосортными драмами.
Ставлю отрицательный отзыв, потому что фильм приятных эмоций не подарил, ничего нового я для себя не узнала, никаких выводов для себя я не сделала. Смотреть не советую - полный бред:)

Если сказать честно - данный фильм на любителя. В самом сюжете, в принципе, нет ничего особенного, смотреть могут все. Но юмор уникальный, я бы сказал черный. Я не нашел много мест, в которых посмеяться можно. Дело все происходит на Диком Западе. Очень много шуток в фильме именно с него. По стилю я немного не понял, что это было: комедия то ли пародия... Наверное, самый забавный момент фильма - овца не стриженная, кто смотрел, поймет о чем я. Это даже не овца - это комок шерсти. Есть все-таки в фильме мелкие приятности: ярмарка, стрельба по бутылкам, драки, танцы, все это может очень повеселить зрителя. Актеры подобраны хорошо, и с ролями у них полный порядок. даже второстепенные персонажи весьма колоритны, играют отменно. Фильм получился как отражение стандартного вестерна. Шутки, конечно, ужасны. В них много расизма, ненависти и злобы. Для меня даже было удивлением, что шутки над секс-меньшинствами были не столь остры. Короче, фильм мне не понравился, некоторые шутки можно было смягчить, а некоторые и вовсе убрать. Если вам нравится жестокий, черный юмор - пожалуйста, этот фильм для вас. Во многих местах был перегиб. Наверное, Сет МакФарлейн много на себя взял, он хотел засветиться везде, но получилось как-то не очень хорошо. Комедия может показаться забавной немногим.

Это полностью пустая картина, учитывая, что это трэш-боевичок. Огорчило полное отсутствие юмора, это может бы хоть чуток подтянуло бы подобное произведение. Тут все банально и вторично. Абсолютно нет никакого смысла. Нам подали прямолинейный, простейший сценарий, даже без элементарной интриги, несмотря что аж три человека создавали сценарий. Странно, что же тут можно было придумывать аж втроем – у меня так и не вышло отыскать ответ на этот "вопросик".
Кроме сценария, тут не имеется ни единого вменяемого диалога, а лишь непонятная болтовня. Кстати множество фраз вываливают надеясь услышать от зрителя «Вау», но в реальности подобные беседы между героями выглядят глупее, скупее и порой неприятно смешно… А сюжет – это наверное последнее, на что нужно глядеть в таких фильмах. Полная атмосфера безумства, моря крови, угар, невероятные убийства, а также шутки. Этого всего здесь нет ни капли!
Игра актеров, наверное, одно что реально сможет хоть чуть зацепить. Наш Трэхо показывает все как обычно, а иного нам и не нужно. Бэнкс тут тоже оправдал надежды, все довольно сносно. А остальные, так, мебель. Вердикт – смотреть не обязательно, но решать предстоит именно вам.

Ну так себе фильмец, скорее на любителя. Начитавшись много хвалебных комментариев, я решила его посмотреть. Но дело так и не пошло, я выключила его уже на 30 минуте. А все дело в том, что он невероятно нудный и скучный.
Его плюс лишь в том, что он полностью реалистичен. Здесь хорошо показана российская глубинка, кто был хоть раз в такой деревне, тот поймет. В селе живут одни бабки, молодежи нет, они целыми днями что-то там по хозяйству делают. Все это показано, причем с минимум монтажа, на живую, скажем так. А как бабки между собой общаются - вообще капец, они практически всегда матерятся. Мне это не понравилось, все-таки художественный фильм, а они там злословят на всю катушку. Я понимаю, что велик и могуч русский язык, но в этом фильме перебор. И вообще мне это кино показалось каким-то антироссийским. Показывают, что наши люди одеты во что попало, матерятся, пьют водку, кидаются на иноверцев...Ну дикари, одним словом. Не понравилась мне такая сторона русской жизни. Хотя я понимаю, что может где-то так люди и живут.
Сцена похорон и мальчик-дурачок в начале меня обескуражили. Неужели в деревне или неподалеку нет батюшки?И почему бабки на поминках обсуждают больше свои проблемы, чем вспоминают покойницу? Много в этом фильме мне было непонятно, но в целом такой фильм претендует на реалистичность, почти документальность)
смотреть его или нет - дело ваше. Просто редкий зритель выдержит такую нудятину, а фильм довольно длинный. Да и сама съемка мне не очень понравилась, все как в тумане. Как будто снимали на мобильный. Ставлю низкую оценку, неудачная кинокартина. Но это опять-таки на мой субъективный взгляд)Кому-то может и нравится

Фильм Whisper/Шепот, пожалуй, единственный лучший из фильмов в жанре "неожиданной концовки". Главный герой - Дэвид, был похищен в день своего дня рождения. Неизвестные похитители требовали за сына денежное вознаграждение. Но, оказалась ли невинная жертва настолько уж и невинна? С первого дня встречи, с Дэвидом стало происходить что-то ужасное... Какие-то таинственные голоса нашептывали в головы похитителей разные мысли. Каждый день для похитителей загадочного сына становился кошмаром, ведь они никогда так близко не подпускали к себе очередных жертв. И с каждым днем мальчик набирает силы. И действительно, похитители Дэвида вскоре начали догадываться, что тот юноша, с кем они имеют дело, отнюдь не человек, который предстал в образе мальчика перед ними.

Я считаю, что этот фильм профессионально снят. Ведь не так часто встретишь хорошие фильмы, повествующие о потусторонним миром. Наверное, большинство тех, кто смотрел фильм «Whisper» подумаю о том, что этот фильм – это копия на фильм «Омен», я считаю, что это абсолютная неправда. В фильме «Омен» говорилось об Антихристе – сыне Сатаны, а вот в фильме «Шепот» рассматривается совершенно другая история, где падший ангел обретает плоть и таким способом, как гипноз начинает управлять мыслями своих похитителей. «Омен» - это фильм об Антихристе, а сценарий фильма «Шепот» предполагает образ падшего ангела, вот и сами посудите, какая связь между падшим ангелом из фильма «Шепот» и Антихристом – сыном Сатаны!?

Мое мнение относительно этого фильма будет однозначно – фильм выдержан в определенной концепции, в нем нет перебора компьютерной графики (большинство фильмов из-за трюка с компьютерной графикой становятся знаменитыми), в нем присутствует и мистика и демонический образ.

Если сказать откровенно, начало фильма действительно было многообещающим. Что традиционно для хоррора холодные краски осени, одинокий дом в лесу, одновременно приветливая и грозная мачеха, которая вместе с отцом скрывает некие тайны, неполноценные дети, которые пытаются по окрестных территориях найти дружбу и понимание.… Все составляющие для фильма ужасов расставлены на свои места, но режиссер Рикардо Паолетти совсем забыл о ярком проявлении эмоций, он решил пустить все на самотек, только иногда выдавая пару оригинальных сюжетных твистов, что совершенно не может повлиять на вялость повествования в целом.
Одной из основных ошибок создателей этой ленты стало моментальное убийство любого интереса к потенциальным личностям негодяев. Еще в начале фильма зрителю дают понять, что ни мачеха, ни отец совсем не те, кем они желают казаться при знакомстве. Постоянно недосказанные фразы, нечто подозрительного характера, которые удалось подслушать через стенку, секреты закрытого кабинета отца и многое другое настраивают зрителя на тех, кого нужно опасаться. Что касается непосредственно призраков, они выступают тут скорее, в роли вспомогательного элемента. Призраки направляют главную героиню по необходимому для нее расследованию пути. Мое мнение - фильм бредовый, не понравилось совсем.

Довольно пошла комедия, теперь я понимаю, почему здесь стоят такие низкие оценки. Да, из Павла Воли юморист куда лучше, чем актер. Кроме смазливой мордашки у него никакого таланта больше нет. Поэтому отныне для меня фильмы с его участием больше не интересны. Здесь сюжет какой-то дурацкий. все крутится вокруг секса, пошлостей и интриг. Герой Воли - самовлюбленный парень, такой себе нарцисс, который ведет беспорядочную половую жизнь. Половину фильма мы тупо смотрим на красную тачку главного героя и на то, как он на ней катается. Слишком большой акцент на машине. В итоге я даже не досмотрела фильм до конца, просто стало нудно, несмотря на его озабоченные шуточки. Дааа, такой фильм точно не стоит смотреть всей семьей - слишком много грязи и голых грудей в начале.А что уж там говорить про жесты и слова. Вот насморятся люди такого кино, а потом и говорят, что русский кинематограф помер. Да вот не помер он, просто такие фильмы репутацию ему портят конкретно.
Раздражало, что на протяжении всего фильма он давал пикап - советы своему другу-программисту, точнее подчиненному. Да, он молодец, что знает женскую психологию, может залезть в душу, я понимаю, что перед нами пикап-мастер и сердцеед. Но любая порядочная женщина будет убегать от такого мужика как можно дальше. А вот программист хоть на человека похож, у него сердце есть. А Павел Воля - пальцы веером, зубы шифером. Кино мне не понравилось, ставлю низкую оценку, чтобы люди не тратили на него свое время.

Фильм получился какой-то безжанровый. На драму не сильно тянет, триллером это тоже назвать нельзя. Слишком мало пугающих эффектов. Некоторые моменты, что должны были испугать, попросту вызвали отвращение. Трупы, которые начали уже гнить и разлагаться? Фу... В общем - это набор всего и не нужного. Начало фильма - ну еще как-то терпимо, была какая-то надежда на нормальный фильм, но с каждой минутой, с каждой сценой, надежда моя угасала. Если честно, то досмотрел фильм из принципа, начал - надо увидеть, что будет в конце. Действия происходят в какой-то никому не известной, забитой деревне, в которой главная достопримечательность - бар. Это место сбора всех жителей.
Короче, здесь даже не о чем писать. Меня режиссер разочаровал полностью. Что им, больше нечего и не о чем снимать, что ли? Сценарий фильма до ужаса слаб. Оценку фильму я поставлю только из-за отдельных актеров, которые пытались оживить эту картину изо всех сил, но, увы... Посмотреть ли этот фильм? Разве что, если вы поклонник подобных картин, или если нужно что-то включить, чтоб не сильно отвлекало во время уборки. Он просто будет мелькать и что-то говорить на фоне, и не скучно, и не отвлекает вас от домашних дел.

Прекрасная идея собрать воедино несколько самоубийц, но она все же не смогла найти такого же блестящего продолжения. Начало вполне вдохновляющее, здесь объединяется четверка самоубийц – полных неудачников, далее авторами раскрывается история каждого отдельно, и выясняется, что у них абсолютно нет оснований для самоубийств. Оно все невероятно любят жизнь, чтобы самостоятельно лишиться её, логично оказалось бы обратиться к милому доктору Геворкяну. Эта невероятно скучная история разбавлена парочкой шуток (про дилдо и вазелин, а также о политике), и это уже позволило авторам считать данную картину комедией.
Вместо смешной комедии, мы получили скучную драму, о четверке одиноких, неинтересных людей, которые абсолютно не вызывают сочувствия. Ну кроме, конечно Морин и ее сынишки, проблемы других просто надуманы, что и доказывает счастливый хэппи-энд.
Из-за отсутствия остальных достоинств стоит упомянуть игру актерского состава. Броспан – как-то брюзжит непонятно, и зомбирует зрителей термином - унижение… сейчас, роли крикливых пенсионеров – это все, что предлагают состарившемуся агенту 007. А вот А. Пол обошелся без обычных нудных истерик и криков, он получил наиболее скучную роль. Он некий неудачник по жизни, а также любитель птичек, удивительно, что на данную роль не позвали Сталлоне или же Стэтхэма. Смогла только порадовать девчонка по имени Имоджен, которая имела веселенькую фамилию – Путс.

Комедия? Вот это комедия? Ну не знаю, данное негениальное творение на вкус и цвет, как говорится в народе. Я считаю, что фильм просто отвратительный, причем до комедии ему как до луны на велосипеде. Шутки ну просто отвратительные, много непонятного юмора. Создатели уже бы подписали, где смеяться в их фильме. Фильм на любителя, скажем так. Если его смотреть, то только на пьяную голову, чтобы точно понять, в чем тут дело. Я так понимаю, это что-то типа пародии на "Бумер", но с пошлыми шутками да и вообще, уж извините, с наркоманским юмором.
Здесь наши герои-какие-то гопники, едут в Португалию, а по дороге целая куча каких-то приключений, мне не совсем понятных. И вот едут эти бедолаги на свой футбол,да все никак не доедут. Очень низкосортный фильм получился, хотелось его выключить после первых десяти минут. Да и отзывы о нем во всемирной паутине разные, кто-то пишет, что смеялся, чуть ли не по полу валялся, а большинство считают этот фильм неудачной гоблиновкой подделкой. Я скорее отношусь ко второй группе людей, поэтому не советую вам даже тратить свое время на этот фильмец, от которого вы не получите никакого эстетического удовольствия. да и сам звук очень сильно подкачал, какой-то шипящий что-ли. Если хотите смотреть, то просто "пролистайте" этот фильм, перемотайте его. там можно пропускать даже большие временные отрезки - суть все-равно будет понятна. так что фильм несложный, даже глупый. Ставлю отрицательный отзыв, потому что смотреть это унылое творение нет никакого терпения. Режиссерам большой привет.

Я люблю Депардье эпохи расцвета его таланта, люблю французское кино (за исключением «американизированных» боевиков типа «les Forces Speсiales»), но с этим фильмом отношения у меня так и не сложились. Пожалуй, могу рекомендовать его исключительно тем, кто интересуется историей творчества Депардье и не имеет ничего против «средних» французских детективов. Потому что на любовную историю во французском стиле фильм тоже не тянет.

Главная беда фильма «Берег левый…» от снимавшего ранее сериалы режиссера Лебро в его предсказуемости и какой-то детсадовской наивности. Впрочем, судите сами:

Сюжет банален донельзя: защищавший корпорацию некоего Могучего Олигарха адвокат в исполнении Депардье, свято верует в то, что его клиент – невиновен. Допустим, так и должен считать хороший адвокат, хотя знаменитый Перри Мейсон все время убеждает нас в другом. Это не столь важно. Совершенно непонятно другое: почему именно после встречи с героиней Натали Бей, симпатичным медицинским рекламным агентом Сашей (обычное во Франции, кстати, женское имя), адвокат начал что-то подозревать? Она что, как-то уязвила его профессиональное самолюбие? – Ничуть не бывало. Просто, волей случая, или, как теперь иронично пишут, ВНЕЗАПНО, мэтру Сеннанку (персонажу Депардье) приносят документ, свидетельствующий о том, что его клиент – злодей. И, по всей видимости, расист: ведь, подумать только, закупленное им якобы в дар для голодающей Африки зерно было перепродано по высоким ценам!

Спешу разочаровать тех, кто еще надеялся на хитрый поворот сюжета: Саша не имеет к появлению этого документа никакого отношения. Далее Поль Сеннак долго мучается этическими проблемами. Ссорится с коллегой по адвокатскому бюро, мирится с ним. И уходит от жены к Натали Бей. Зря, кстати, в аннотации ей героиню Сашу обозвали «некрасивой девушкой»: вполне самостоятельная женщина, и уж всяко симпатичнее замазанной гримом Кароль Буке, играющую жену адвоката. Так начинается Гигантская Битва обновленного новой любовницей героя Депардье с Гнусным Олигархом. Казалось бы, что может сделать простой адвокат фигуре такого масштаба? Но не надо забывать про помощь сценаристов фильма!

Сценаристы превратили олигарха для простоты победы в полного олигофрена: к нему в дом можно проникнуть адвокату, какому-то видео любителю с камерой (никакой охраны, что вы!), сам он, ничуть не интересуясь последствиями, после первого же вопроса с демоническим накалом в голосе признается: «Да, я злодей!» - и только потом замечает видеокамеру в руках сообщника адвоката. И нет у бедняги телохранителя, что разбить ту видеокамеру ко всем чертям.

Этого мало. Закачивается фильм и вовсе фантастическим гимном… нет, не честности адвоката, даже не Любви, а – гимном неподкупной французской прессы! Конечно, близкий к правительству, сколотивший больше миллиардов, чем минут в фильме олигарх никак не мог предотвратить появления на всех каналах выуженного у него (незаконно, кстати!) признания.

Вот такие индейские пироги нам показывают в фильме для переправы с левого берега на правый. Нет, Депардье, Бей, Буке делают все что могут, если уж смотреть фильм, так исключительно для того, чтоб полюбоваться на этих Артистов. Но самого кино они не спасают.

Не могу я поведать о картине ничего хорошего, здесь меня впечатлили только актеры своей игрой. Шон Бин прекрасно сыграл тут, и с этим ничуть не поспоришь. Это разносторонний актер, он прекрасно подошел к данной роли и выжал из себя полный максимум. Хотя на самом деле невероятно зря.. Картина абсолютно ничего не представляет собою.

Два часа – это ну очень затянуто для картины подобного жанра, в котором половина – это бои и пошлости. Примерно через полчаса просмотра стает невероятно скучно, не смотря, что отличный боевик не должен позволять скучать. Хочу выразить прокатчикам большую благодарность за то, что тогда им хватило ума не выпускать данную картину на большой экран. Был бы еще один дополнительный провал, и тогда их бюджет наверняка бы не окупился…

Таким вот образом, могу посоветовать данную картину только поклонникам исторических сюжетов. Можете смотреть, но лучше все же включите его погромче… А то кто знает, вдруг уснете. Действительно из хорошего тут только Бин. Хотя и не в наиболее лучшем виде, он по сей день остается флагманом картины и его лицом. Забавнейший момент уже в самом конце Симмерсона, который играет в ладушки с малышом, да несколько сабельных поединков. Все другое глупо, банально, пошло и очень предсказуемо.

Извините, в заголовке – вопль души любителя хороших вестернов. Попробую пояснить, почему он у меня вырвался.

Нет, Кобб, Бронсон и, особенно Гэри Кларк мне в вестернах нравятся. Они сурово отстреливают плохих парней! Но тут они занимаются волокитой и каким-то сутяжничеством, из актерских работ я бы отметил только рано ушедшую из жизни Джеральдину Брукс в роли эмансипированной и хваткой (но не лишенной хищной женственности) хозяйки ранчо. Но вот все эти замечательные актеры влипли в странную для «классического» вестерна историю.

В XIII веке в одном из нынешних штатов США, Англии, происходили битвы вокруг практики «огораживания» общинных земель. Фильм Хоппера и Стенли предлагает нам убедиться, что никакие цивилизующие процессы не были чужды и самим САСШ. Итак, в конце 19 века, на просторах Вайоминга и происходит эта история, в которой рассказывается про нелегкую жизнь американских крестьян, разводящих скот в эпоху перемен и цивилизации Дикого Запада. Этот фильм – не совсем вестерн. Его губит привнесенная режиссерами Полом Стенли и Джерри Хоппером (двое – для вестерна слишком!) какая-то неуместная социальщина. Герои пытаются найти забвение в драках и выпивке, клеймлением скота и собственных детей. Словом, налицо «свинцовые мерзости американской жизни на Западе». Но вовремя вспоминают, что «коровьим парням», «ковбоям», положено иногда стрелять. И, приблизительно на 60-ой минуте вестерн-таки начинается. Хотя и стреляют герои в этом странном вестерне не как «ганфайтеры», а как крестьяне – исподтишка и мимо. Всего я насчитал 5 попавших в цель выстрелов, трех человек пристрелили возле ограды ранчо, еще двумя пулями обменялись симпатичный наемный убийца и наивный парень, выбравший путь цивилизованного освоения земель. Понятно, победил молодой парень. Однако цивилизация победила странно: вместо пяти выстрелов за весь фильм, герою Бронсона, Бену Джастину, в финале придется выстрелить 79 (семьдесят девять!) раз. Казалось бы – рекорд, ура, это все же вестерн! Нет, не совсем «ура». И вот почему:

В итоге столкновения двух крупных землевладельцев в «плюсе» остается тот самый маленький человек, который вовсе не заработал такого счастья и даже не пристрелил никого, Бен! – Зато он перестал бить жену и угрожать сыну клеймлением клеймом для скотины. Видимо, американский бог увидел сие, растрогался и вознаградил Бена – больше никаких логических поводов к тому, почему часть стада с разорившегося ранчо должна принадлежать именно главному герою, нам не дано. В итоге Бен к единственному своему супербыку элитной породы добавил еще 79 коров. Но режиссеры решили показать нам, что любая удача коварна: за пять минут до конца фильма, туповатому персонажу Бронсона объясняют, что весь его скот заражен ящуром. Вы уже догадались, по кому 80 раз подряд стреляет главный герой фильма в финале? Да, по собственному стаду, зараженных ящуром животных нужно срочно убить и закопать как можно глубже. В качестве хеппи-энда Бен решает окончательно примириться с сыном (тем самым, которого тон едва не заклеймил раскаленным докрасна железом) и, в знак своего к нему расположения, позволяет юнцу подстрелить сколько-то быков из восьмидесяти.

Перед самыми титрами, герой Бронсона радостно целуется с женой и обещает скопить еще на одного быка.

Нет, если бы жанр был «драма», если бы в аннотации честно написали, что этот фильм – о самоотверженном и малопродуктивном (на стадо в США нужно было 3-4 ковбоя, в России хватало пары собак!) труде угрюмого и пьяного американского крестьянина, поднимающего целину Дикого Запада, то я бы, может и стал бы смотреть. Но - с другим настоем. А так – от вестерна в фильме только костюмы, лошади и коровы, да образ Джарльдины Брукс и пяток удачных выстрелов.

Перед нами – один из образцов американской патриотической кинематографической мифологии. Или – мифологического кинопатриотизма. Сюжет, на самом деле, можно пересказать простыми, очень понятными современному человеку (особенно на Юго-Востоке Украины) словами: ехал мужик (сейчас бы его оскорбили «прапорщиком»), вез украденное с государственных военных складов современное вооружение (мушкеты, порох, пули). Когда патруль его остановил, то, спасая жизнь, он сразу раскололся – «везу для недовольных в местечке «согласие» (по-американски, «Конкорд»), собираются отделяться, сепаратисты!». Патруль почему-то его и впрямь отпускает, а тот, спасая теперь уже свой бизнес, мчится предупредить сепаратистов: «проклятые вояки узнали, что у вас есть оружие, которое я у них спер, теперь придут у вас отнимать!».

Остановившись в пути выпить и покушать в доме богобоязненного семейства на хуторе, он и знакомит нас с главными героями, юным Адамом Купером (одна из первых ролей в кино Чада Лоу) и его отцом Мозесом (Томми Ли Джонс). С такой вот предыстории и начинается фильм о героизме и самопожертвовании простых английских селян в Америке в 1775 году.

Страсти нагнетает воспетая Лонгфелло в одноименной поэме «Скачка Поля Ревира» - ночью сквозь хутор семьи Куперов проносится еще один мужик (национальный американский герой впоследствии), с воплями «Идут! Идут! Настоящие военные идут!». Недолго думая, отец и сын Куперы решаются задержать колонну английского полка, направляющегося в местечко Конкорд. Но так как старикан Мозес Купер умеет говорить правильные слова о благе сепаратизма, но тактиком-то он не является ни разу, он не придумывает ничего лучшего, как построить вооруженное охотничьими ружьями население хутора поперек дороги.

Видимо, гонорар Ли Джонсу шел поминутный, и от его персонажа надо было, как можно скорей избавиться. Что и произошло, когда английские солдаты, малость офигев от того, что по ним стреляют тогда, когда сами они и не собирались воевать, открыли ответный огонь. Старина Мозес Купер гибнет (а. чтоб Томми Ли Джонс вдруг не заявил, что хочет воскреснуть и срубить еще денег на этом малобюджетном проекте, его персонажа добивают штыками), зато юный Адам выживает и приобретает бесценный опыт: в профессиональных солдат надо стрелять «только из-за заборов или из-за деревьев, лучше всего – в спину»!

Далее фильм про несколько дней в апреле 1775 года не расходится с данными википедии и столь же красочен и лаконичен: англичане идут в Конкорд. По ним стреляют из-за кустов и заборов, они отступают, по ним палят еще более воодушевленно… Вот, собственно, и весь фильм «Апрельсое утро».

Есть в нем пара интересных моментов – Чад Лоу очень талантливо изображает, как тяжело молодому пареньку привыкать к мысли, что тебя могут убить, еще более даровито – что неприятно даже и убивать людей (пусть и из-за дерева). Это и все, что касается актерской игры. Томми Ли Джонс поиграть и не успел, сказав лишь несколько правильных слов о пользе сепаратизма Америки от Англии.

Что касается общего впечатления о фильме, то оно, скорее, удручающее. Нам показали фрагменты американских лесов и полей в Массачусетсе (на псковщину похоже), показали бегающих по лесу сепаратистов с ружьями и… солдат, отчего-то бегающих в панике по тому же лесу. Что касается смысла. Из фильма можно сделать только три вывода:
1.Все американцы герои!
2. Армии, если уж она идет разоружать бунтовщиков, ни в коем случае нельзя в этом, самом первом акте военных действий, проявлять нерешительность и отступать (что и подтверждено недавними уже событиями).
3. Убивать людей – плохо. Даже тяжело для подростковой психики


Вот такой патриотический американский фильм о сепаратистах

Президент США, совместно с принцем какого-то несуществующего царства, никак не в состоянии подписать некий договор о сохранении джунглей, которые захотела уничтожить одна корпорация. Постоянно у них возникают неожиданные проблемы, из-за чего их переговоры постоянно срываются. Дак еще и самая главная в стране собака становится неуправляемой и очень злобной. Майя Дулиттл немедленно спешит на помощь главе государства, но тут неожиданность, все животные вместе выступают против нее бедняжки…

Ну что друзья вам сказать. Актриса К. Прэтт естественно невероятно обаятельна, но все же третья серия фильма должна была оказаться последней. Просто уже исчерпали создатели свои ресурсы, но все же… Здесь сценаристы уже просто щипцами вытаскивают каждый дальнейший момент. А из-за этого смотреть эту картину довольно уныло и невероятно скучно. Очень мало есть действительно смешных моментов. Актеры набранные сюда выглядят абсолютно нелепо. Невероятно смешно мне стало, когда я увидел сотрудников секретной службы, да им же по 25 лет не более. А американский глава государства вообще отклонился от тех киношных стандартов, к которым мы так давно уже привыкли. Картина явно не стоит внимания. Навряд найдутся поклонники такой картины. Мой вердикт – это можно не смотреть!

Я не зря очень хотел посмотреть эту картину, очень уж надеялся что это нечто схожее на «оторву». Но сразу заявлю, что «Оторва» и «Блондинка» и рядом не лежали, хотя сначала и есть такое малое впечатление, что это почти одно и тоже. Это вернее только примитивная пародия. Конечно здесь много общего, как в замысле, так и в сюжете, но есть огромные различия в реализации этого всего.

Как на меня, фильм получился довольно детским, наверное детишкам и может он понравится, но сомневаюсь, что он сможет прийти по вкусу взрослому зрителю. Картина предназначается для девчонок школьниц 10-12 лет. Следующее это юмор… за все время просмотра я смеялся лишь два раза, да и даже абсолютно не помню из-за чего… Ну и последнее – это странная игра всех актеров. Ясно же, это ни как не тот жанр где требуется демонстрировать нечто гениальное и необыкновенное, но все же, если ленту сравнить с той же Оторвой, то здесь девчонки ну уж сильно отстают от Эмми.

Хотел бы еще добавить: если вы желаете посмотреть школьную комедию для девчонок, а также не смотрели оторву, то все же её сначала посмотрите, а если видели, то смотреть это нет абсолютно ни грамма смысла. Лично моя оценка довольно низкая, решайте, конечно сами!

Я согласен, идея попробовать экранизировать классическую научную книгу по психиатрии довольно забавно. Но она заранее оказалась обречена на катастрофический провал, так как картина не выдержана абсолютно, ни в едином из известных жанров. Это явно не научная картина, не историческая и точно не документальная и не художественный… Это лишь череда среднестатистических занудных эпизодов и немного мерзотных, с маленькими теоретическими кусочками. Наверное, некоторые отдельные эпизоды могут некоторым зрителям показаться и интересными, но все таки действие здесь на подобие сценок фальшивок из ток-шоу на ТВ, но и чуть ярче…

Высказанные идеи… здесь наверное претензии больше к Эбингу. Я б сказал точнее – они уже абсолютно устарели. И не нужно тут давить на мораль, в это время уже «не катит» такое, когда уже БДСМ-атрибутика в полностью свободной продаже, а также гомосексуализм официально был убран из перечини психологических отклонений человека. Но еще у нас нет и истерии в подобных дичайших формах, а сами люди уже могут в некоторых отдельных случаях легко реализовывать собственные желания, когда им это требуется… Данный фильм меня ни грамма не впечатлил, и само собой оценка низкая, но вам решать!

Сюжет не так уж удивляет - боец, у которого в жизни много проблем, у него не очень удачное прошлое, а также туманное, сомнительное будущее. Герой начинает тренироваться ради поединка с самым серьезным соперником. Парня зовут Джонни Санчес и его жизненный путь насыщен кровью, страданьями и слезами. Именно так, большая часть киноленты сводится к драме. Вам придется нырнуть в детали трагедии героя, но никак не наслаждаться зверским файтингом. Не каждому удастся посмотреть фильм в полном объеме, попросту не хватит терпения. В общем, фильм никакой, смотреть на сопли бойца и его семьи... время того не стоит. Боевые сцены все же присутствуют, но их результат вовсе не впечатляет. Конечно же, радует, что в поединках нет наигранного позерства, а также, что в противостояниях используются смешанные боевые стили. Но из-за постоянных прыжков камеры и навязчивых эффектов, зрителю не особо удастся рассмотреть весь бой. Катастрофу всей картины может немного сгладить финальный бой, он действительно сделан неплохо, все эффекты, приемы отсняты на высоком уровне. Вот бы весь фильм так... и оценка бы хорошей была, но, увы.
Я сказал бы, что фильм очень слаб, и его роль мне совершенно непонятна, так что и оценка от меня очень низкая. Атмосферы не ощущается, постановка - полный бред. Актеры подобраны не очень удачно и тем более срисованы они как-то негативно слишком. Положительных эмоций фильм у меня не вызвал.

Название фильма заранее говорит обо всем, сразу понимаешь, чем тебя будут удивлять в фильме. Тема давно всем известна, примитивные шутки, а события не особо уж отвечают реальности. Но зато актеры отменно справились с каждой поставленной задачей. Героиня от начала фильма и до конца ведет себя как-то очень и очень странно, а объясняется все беременностью. Но, наверняка, эти странности повеселят лишь девушек, которые прошли этап вынашивания ребенка, ведь мне показалось ее поведение неимоверно странным, просто до истерики. Сюжет очень легко можно предсказать, он не запутан, все расположено по порядку. В фильме использовались идеи со многих фильмов. Кроме беременной дамы, здесь есть история о слишком пошлом парне. Все, что связано с данным героем, сводится лишь к одному сексу, и некоторые шутки, прямо говоря, вызывают отвращение. Короче, плюс одна история к списку об истерической беременности, не могу стопроцентно сказать, что фильм отстой, ведь большая часть сможет оценить, но я, как парень, не увидел здесь ничего веселого и интересного. И оценка к этому фильму выплывает лишь из моего мнения.
Многие девушки, просто уверен, найдут с чего посмеяться, вдруг кто-то даже узнает себя на месте той девушки, ведь многие проходили этот девятимесячный этап.