Рецензии на фильмы и сериалы

Фильм «Андроид-полицейский» - это творение американского режиссера Марка Аткинса. На него я наткнулась случайно, после сериала «Два с половиной человека» тема роботов-андроидов меня заинтересовала и поэтому я решила глянуть и этот фильмец. Но вскоре я поняла, что это была ужасная ошибка с моей стороны. Сюжет фильма переносит нас в 2045 год, город Лос-Анджелес, а точнее то, что от него осталось. Он был разрушен неизвестной болезнью. Главный герой – полицейский по имени Хаммонт, большую часть своей жизни он посветил полиции и борьбе с преступностью. Но вот похищают дочку мэра города, и отважный полицейский вместе со своим напарником-андроидом, отправляется на поиски девочки. Кто знает, что могут таить в себе эти поиски и к чему все приведет?

Данный фильм – это творение студии «Asylum», которая уже не в первый раз пытается снять нормальный фильм. Но видимо, у ребят идет что-то не так. Фильмы явно не удаются. Конечно, с каждым последующим продуктом качество улучшается, так глядишь, и научатся снимать, но пока до мирового кинематографа им далеко.

В фильме много минусов, вот некоторые из них. во-первых, видно, что фильм дешевый, в нем нет лоску. Сразу видно, что бюджет мизерный. Во-вторых, кто работал над сценарием? Это какой-то ужас! Сюжет скучный и предсказуемы, в нем нет никакой изюминки. С первых минут ты понимаешь, что будет дальше, никакой интриги, волнующего сюжета, ровным счетом ничего. Диалоги, порой, бывают непонятными и бредовыми, уж лучше б вообще молчали. Шутки плоские и абсолютно несмешные, скорее хочется плакать, а не смеяться. Актерская игра тоже оставляет желать лучшего, все актер явно переигрывали или недоигрывали. Все их попытки сыграть крутых полицейских смотрелись смешно и нелепо. Складывалось такое чувство, что они просто гримасничали. Про спецэффекты уж лучше вообще не начинать говорить. Смотрелись они дешево и примитивно.

Также трудно было не заметить, что главные герои шаблонны. Сделаны, так сказать, по всем параметрам Голливуда. Они скучны и не интересны, в них нет искры, нет каких-то особенностей, какие отличали бы их от других.

Посмотрев фильм, могу сказать одно, лучше б не снимали вообще. Не знаю, кому он мог понравиться. По мне, очередной скучный и неинтересный бред, на который лучше не тратить свое свободное время. Ведь от такого кино вы вряд ли получите удовольствие. Складывается такое чувство, что они специально снимают этот бред. Нет, ну правда, можно же было постараться, придумать что-нибудь получше. Но как мне кажется, группа «The Asylum», решила брать не качество, а количеством. А очень жаль, не хотелось бы, чтобы такие некачественные фильмы плодились и дальше. С каждым готом таких фильмов все больше и больше, они только позорят киноиндустрию.

Кстати, это не только мое субъективное мнение, подтверждением моих слов является очень низкий рейтинг фильма. И весьма негативные отзывы о нем и его создателях.

Моя оценка фильму «Андроид-полицейский» 2 из 10, 2 это за потраченное время.

Каждый из нас неоднократно представлял ситуацию, когда весь мир рушится, больше нет живых, а тебе кажется, что ты единственный выживший на планете. В такие моменты невольно задаешься опросом: чем бы я занимался и куда пошел в такой ситуации? В общем, фильм «Последний Луч Света», частично как раз об этом. На планете происходят странные и невообразимые события, которые приводят мир к тому, что мы называем постапокалиптикой. А теперь представьте, семь разных человек, находящиеся в одной больнице, которые не знают друг друга и до этого никогда не виделись не общались, оказываются в замкнутом пространстве. Больница закрыта, а выбраться из нее не представляется возможным. Госпиталь уже давно заброшен. Что же делать в такой ситуации? Как бы поступили вы? Учитывая, что оставшихся шестерых вы видите впервые в своей жизни. Конечно же, ни о каком доверии речи идти не может, ведь вы не знаете их и только одному лишь Богу может быть известно, что у них на уме. Да и не известно, как личность человека может измениться под натиском сложившихся обстоятельств. Не каждый сможет психологически выдержать постоянное напряжение и осознание происходящего. Кто-нибудь точно не выдержит. А поэтому каждый представляет потенциальную опасность и тот, кто может прикинуться другом, запросто может быть врагом. Добавляет остроты тот факт, что Земля отныне не бесплодна. Появились загадочные существа, которые активно ведут охоту на людей. Они истребят каждого.
Но как бороться с неведомой нависшей опасностью, если тебя постоянно преследуют воспоминания о тех, кого ты любил, о ком заботился, о самых близких, родных. А тут еще и выживать нужно. Какие могут быть шансы в такой непредсказуемой ситуации? Существа так и ждут, чтобы кто-нибудь из героев остался в одиночестве, ведь так их намного легче выследить и уничтожить. И как в этой ситуации оградить себя от внешней опасности и суметь остаться в живых?

Больница, кстати, напоминала чистилище. И она больше напоминала психиатрическое заведение. И казалось, что души, захваченные здесь, ожидают свой приговор. Так и герои, кто-то шел на свет, а кто-то был убит существом. Постоянное ощущение мрака и тусклые краски фильма зачастую перемешивались очень ярким контрастным светом, что еще раз подтверждает мою теорию. В одной сцене даже девушка спросила Джека, что он думает по поводу Рая и Ада.

О фильме особо много не скажешь. Начну, пожалуй, с плюсов. Безусловно, это концепт. Тематика постапокалиптичного мира – это всегда интересно, а тут нам еще и добавляют загадочных существ. Так же к плюсам отнесу закрытое пространство, это добавляет особое напряжение. Больничные декорации вносили особую атмосферу. Актеры, конечно, не блестяще, но в рамках заявленного сценария весьма неплохо.

А теперь о минусах. Безусловно, это очень вялая реализация задуманного. Постапокалиптичность мира не чувствовалась совсем.

«Последний Луч Света» имел поистине огромный задатки, но не справился с поставленной задачей. Создателям не хватило сил и внимания к мелким деталям. А жаль, очень жаль, могло бы получиться что-то очень достойное. Вы никогда не увидите существ.

«История Свинок» - это современный сериал, который рассказывает о свиньях из игры Angry Birds. Думаю, что ни для кого не секрет, что игра про злых птичек базируется на том, чтобы игрок, благодаря своей рогатке может стрелять птичками по свиньям, которые располагаются на разных сложных конструкциях. Насколько я знаю, игру скачали более миллиарда раз, что на сегодняшний день сделало ее одним из самых скачиваемых приложений на различные мобильные устройства. Да даже по мотивам короткой и простой игры открылся собственный парк развлечений.

Насколько я помню, вышел мультсериал, который практически копировал основную визуальную составляющую игры. Серии были по 3 минуты и были в формате 2D, в целом, для детишек и истинных поклонников весьма приемлемо. Но «Истории Свинок» представлены нам в совершенно другом свете. В данном случае мы наблюдаем еще более короткие серии, примерный хронометраж от одной минуты до двух и это учитывая интро и оутро. Так же, вместо двухмерной перспективы перед нами трехмерная, а сами по себе свинки сделаны из пластилина.

Как уверяют создатели шоу перед нами забавные создания, которое каждый раз попадают в разные смешные ситуации и способны доставить удовольствие любому ребенку. Это весьма сомнительное утверждение. Как мне кажется, так это просто очередная эксплуатация всего, что только можно было найти в мобильном приложении. Эти короткие мультфильмы не несут в себе никакого посыла, никакой идеи, удовольствия не доставляют, а если вы хотите занять своего ребенка чем-то на время, то этот мультсериал явно не лучший вариант. Во-первых, короткий хронометраж. Сериал закончится намного раньше, чем вы думаете, во-вторых, полное отсутствие сюжета – это просто скетчи, выполненные далеко не на самом качественном уровне. Вообще, учитывая, что игра то сама по себе двухмерная и с приятными красками, смотреть на пластилиновых ярких созданий на тусклом фоне – это не самое лучшее зрелище. Только раздражает. Помнится, что Pixar в своих мультфильмах позволяли вставлять короткие скетчи перед или после своих полнометражек, но у них это было качественно, интересно, был сюжет, а этот проект даже для вставки никуда не подойдет. Недавно я узнал, что японцы выкупили права на чебурашку и сделали мультсериал, в котором серии так же не превышают трех минут. При этом они умудряются за это время показать и разных персонажей и сюжет, и выглядит это весьма интересно, что в очередной раз доказывает, что за короткий хронометраж можно сделать намного больше и качественнее, чем это сделали создатели «Истории Свинок»

«История Свинок» - это странный проект, не представляющий интереса. Подойдет разве что заядлым поклонникам игр про птичек.

скажу честно, дорогие киноманы, я от фильма ожидала гораздо большего. Все-таки при таком красивом пейзаже, в такой очаровательной стране, в таком дорогом отеле можно было бы отснять что-то более стоящее внимания. Пока смотрела кино, все время было катастрофическое желание его выключить, настолько было нудно и не интересно. Так что фильм на большого любителя, будем говорить так.
Хочу сказать, что мне не понравилось, как здесь показаны русские. Ну не все ведут себя на отдыхе вот так, как последнее невоспитанное быдло. Конечно, есть такие люди, но я не думаю, что их много. А здесь мужики постоянно пьют и откровенничают, женщины постоянно ругаются, а дети шалят, потому что взрослым просто наплевать на них. И тут как бы в противовес мы видим немцев - благовоспитанное семейство, которое по ночам спит, а не в бассейне барахтается, где жена - голова, а муж что-то вроде попы, где с детей глаз не сводят.
Что и сказать, сам фильм крайне не разнообразен. Сначала было интересно смотреть, как они общаются, как они пытаются вместе найти общий язык, проехаться по магазинам, привести себя в порядок. Но уже после 15 минут надоедает слушать притирки трех семей. Я не понимаю, почему они просто не могли разделиться и поехать на море по отдельности? Почему нужно портить настроение всем присутствующим, если ты не в духе или что-то не так?
Так что фильм мне не понравился, слишком много повышенных голосов, криков, пьянства, отвратительного поведения. Вот я для себя не вынесла ничего нового, попросту потратила время. Так что смотреть не советую, такое можно и на лавочке под каждым подъездом увидеть;) Фильм не рекомендую, актеры отвратительны, режиссер вообще не постарался, зрителям ничего хорошего не показал. Хотя в самой задумке что-то есть, но реализовано это "что-то" крайне плохо. Такое кино может снять любой студент из вуза каких-нибудь киноискусств...

В самом центре «Я Твой Герой» находится умный, веселый, жизнерадостный и отзывчивый молодой человек. Он влюблен в девушку по имени Сунайна. Не обходится в фильме и без злодея. Это Ангад – коррумпированный, злой полицейский, который так же преследует своей целью свадьбу на той же девушке. И, как и в другой истории, бьющей ключом из фонтана максимализма, главный антигерой готов пойти на все, что угодно, лишь бы ее заполучить, вплоть до полной ликвидации своего соперника.
Только вот герой наш не так прост, как это кажется окружающим. В своем бурном пролом он успел поменять аж пятнадцать школьных учебных заведений, откуда его, кстати, повыгоняли. Так же с чего особенным участием перевелись целых десять полицейских и несколько комиссаров. И так, борьба началась.

«Я Твой Герой» - это фильм, который, уверен, подойдет скорее для детской или максимум подросткой аудитории. Причем женской аудитории. Так же он может прийтись по вкусу, кто хочет увидеть максимально упрощенное кино, лишенное особого смысла. Простота – вот главное слово этого произведения.

А теперь попытаюсь рассудить объективно.
Плюсы. Это отдельные комедийные сцены. Весьма красивая и яркая картинка, которая складывается перед нашим взором во время просмотра. Актеры. Все они подобраны идеально в пределах своих персонажей. Так же плюсом можно отметить тот факт, что фильм смотрится довольно легко. Саундтрек, скорее так же можно отнести к основным плюсам данного произведения. Некоторые треки даже запомнились и разбавляли моменты, когда фильм отдавал однообразием.

А теперь перейдем к минусам. Весьма большое количество слишком наивных и банальных сцен, которые начинаются со второй трети фильма. Ближе к середине теряется логика в повествовании, сюжет пестрит неровностями и шероховатостями, причем даже учитывая тот факт, что это комедия и основная цель – развлечение.

Отмечу каст. Варун Дхаван – довольно перспективен, играет весьма убедительно, опять же, в рамках заданного стандарта. Справился со своими обязанностями. Илеана и ее персонаж кажется черствым, скучным, безэмоциональным. Наргис же, кажется, намного более ярко вжилась в роль, своего персонажа выразила намного лучше. Синкх – вот, кто я думаю, способен завлечь женскую аудиторию к просмотру данного фильма.

В общем, как я уже сказал, этот фильм подойдет совсем еще юной девчачьей аудитории, остальным смотреть будет крайне неинтересно. Кино на любителя. Уверен, что оно способно вызвать или восторг или недоумение, другого, скорее всего не дано. Если вы находитесь в более сознательном возрасте, то лучше найти что-нибудь другое для просмотра. Ведь фильмов с подобной тематикой весьма много.

«Другая женщина» - это фильм, в центре которого героиня по имени Кейт, чей муж постоянно изменяет и обманывает. Он так же встречается с Карли, а во время звонков жены, говорит первой, что это его домработница. Далее, как и водится в подобных картинах, девушки встречаются, разговаривают и в какой-то момент даже по-дружески взаимодействовать и строить козни против Марка. Но он оказывается не так прост, а его обманы поднимаются на более высокий уровень. Он заводит себе еще третью девушку, которая точно так же вписывается в компанию и вот уже трио совместными усилиями начинают свою охоту.

На выходе получилось «девчачье» кино о том, как все-таки женщины умеют дружить и способны мстить.

С одной стороны, должен признать, что авторы отлично прописали главных персонажей. Их знакомство, при этом, что кажется немного бредовым, вызывает добрую улыбку и положительные эмоции. Актрисы идеально справились со своими ролями, тут придраться не к чему. За первоначальным дуэтом интересно наблюдать.

А вот с другой стороны, где-то в середине сюжетной линии комедийная составляющая постепенно трансформируется в шаблонные мелодраматические ходы и складывается ощущение, что создатели так и не смогли определиться, что же они хотят получить на выходе: комедию или мелодраму? Юмор становится до такой степени заезженным, банальным и скучно показанным, что даже пошлые шутки не способны разбивать общей целостности.

Музыкальная составляющая неплохая, но и не шедевр. Она просто есть и все. После просмотра о ней даже не задумываешься.

Я бы не сказал, что «Другая женщина» - это плохое кино. Нет. Оно просто сырое, непроработанное и, наверное, исключительно женское. Во время просмотра именно женская аудитория демонстрировала получение наслаждения от происходящего на экране.

Может, мое разочарование связано с тем, что в самом начале создатели задали довольно интересное повествование, постепенно сводя его к банальным, шаблонным клише, при этом, не показав ни хорошей комедийной составляющей, ни мелодраматической. Последняя была так вообще ужасна. Ожидал большего, особенно учитывая, что первая половина или может треть фильма притягивала к экрану и интриговала.

«Другая женщина» - это фильм, который подойдет женской аудитории. Но с учетом того, что настроение предполагает полное расслабление. Он подойдет тогда, когда не хочется напрягаться, вдаваться в сложный сюжет, а хочется просто наблюдать за немного абсурдной картинкой, и при этом нет альтернативности выбора.

«Последний корабль» - это сериал с тематикой милитаризма. Роман, на основе которого, собственно и создан сериал, рассказывал нам об экипаже американского военного корабля, который был застигнут врасплох атомной войной. Человечество пало, приказы больше не приходят. Человечество больше не дает о себе знать. А выжившие хотят успеть отогреться, пока еще не началась ядерная зима.

Сериал, безусловно, подкорректировал начальную тематику. Действие перенесено в наши дни, а главный враг на этот раз – это вирус, который активно истребляет человечество. Экипаж военного корабля не в курсе о случившейся катастрофе и потому проводит несколько месяцев в водах Антарктиды, при этом сохраняя тишину и охраняя тайную научную цель. В какой-то момент на экспедицию надают, и да, естественно это русский спецназ, а глава ученого отдела признается, что находится в поиске лекарства от ужаснейшего вируса, капитан принимает решение выйти на связь с центральным командованием. Он узнает, что никаких Соединенных Штатов уже нет, президент давно мертв, а выжившее правительство отсиживается в бункере. Моряков не ждут дома. Про Россию и потом не забыли, у нас, оказывается, царит анархия, поэтому спецназовцев можно простить. Но это забавно как они показывают русских. Несколько наших вертолетов активно атакуют одну женщину-ученого и несколько ее телохранителей, при этом, естественно, нападающие терпят унизительные фиаско. Причем даже никого не ранив.

Основный плюс – это технологическая сторона. Проработка, учитывая сериальный формат, не может не впечатлить. Так же заметно, что бюджет ушел весьма приличный. Даже в пилотной серии уже можно наблюдать весьма эффектные баталии как на воде, так и на суше.

Так же из плюсов отмечу сам корабль. Это действительно настоящий эсминец и смотрится он просто потрясающе.

А вот сопровождается это шаблонными патриотическими речами, которые уже довольно сильно надоели, картонными неинтересными, скучными героями, которые способны вогнать разве лишь в уныние и тоску. Поэтому из минусов стоит отметить излишнюю шаблонность персонажей и их действий. Любой, даже самый неопытный кинозритель способен предугадать определенные шаги в развитии сценарной линии. Да даже фразы можно самостоятельно заканчивать за персонажами. Кстати, их шаблонность действительно раздражает. Но это уже «заслуга» сценаристов, а не актерского состава.

Сама по себе тематика конца света, детективной линии, теории заговора, а так же небольшой группы выживших, в этом почти постапокалиптичном мире, кажется достаточно интересной, если б не ее реализация.

Не обошлось и без завязки любовной интриги. Но это сериал все-таки, без этого не обойтись.

Что отличает сериал этот сериал от серой массы? Да, собственно, ничего, он скорее уже вогнал себя изначально туда.

Правда, вот давать полноценную оценку еще рановато. Но уже ясно, что особой оригинальности сериал не покажет, детективная составляющая слабая, а драматизм и вовсе отсутствует. Смотреть весьма скучно, чувствуется вторичность, а ведь когда проблемы со сценарием, то даже уровень бюджета и качество визуальной составляющей уходят на второй план и не могут спасти ситуацию.

Я рекомендую лучше ознакомиться с оригинальным произведением.

Фильму крупно не повезло с названием - «The Purge» - на русском вообще звучит похоже на «пурга это!», дословно переводится как «Зачистка» или «Чистка», но наши знатоки проката, посоветовавшись с рекламщиками и психологами, назвали его «Судная ночь», отчего зритель постоянно пребывает в недоумении: так «агрессию нужно выпускать» или «судить»?

Один из самых противоречивых фильмов, что я видел за последнее время, и если создатели картины ставили перед собой именно такую задачу - создать полный противоречивостей, а то и абсурда - фильм, своего они добились. 10 из 10.

Если же все это снималось как бы всерьез - фантастический сценарий не позволяет поставить выше 5 из 10.

Снято красиво, динамично, с явными отсылками (маски, голос и гримасы ГлавЗлодея- Уэйкфильда) к "Заводному Апельсину" Кубрика. Да и идея фильма "Чистка/Судная ночь" не такая уж и нова и фантастична - римляне раз в год устраивали нечто похожее, именно для того, что рабы "выпустили пар". Хозяева исполняли приказы. рабы лакали фалернское.. но, приказывая господам, старались не забывать, что «Сатурналии» (как это тогда называлось) – вскоре кончатся, и унижающих их приказов хозяева не простят. Правда, без пальбы - но какой же современный фильм без убийств и пальбы! В Древнем Риме просто пару дней в год (по закону - неделю, но недели никто не выдерживал) такое практиковали. Впрочем, и в более древней Спарте были регулярные охоты на илотов, без стрельбы только потому, что не было огнестрела. Правда, в Спарте это делалось с целью воспитать воинов, а не «дать выход агрессии».

Так что. в самой идее фильма ничего фантастического, противоречивого - нет. Фантастика начинается, когда пацанчик впускает – несомненно, невинного и благородного негра – в родной дом, тот самый, который «крепость». Хотя и тут довольно смешной момент: нас уверяют, что идет 22-ой год, а дом главного специалиста по охранным системам (которые в условиях «Ночей» или «Чисток» должны только развиваться), - практически незащищен. Несколько телекамер, никаких запасных генераторов, простенькая бронированная дверь. То есть – заходи любой с домкратом и стволом! И эта незащищенность дома делает поступок милого мальчика еще более не поддающимся объяснению: это его первая «Чистка»? Но, может чете главных героев не повезло, и дети у них умственно-отсталые? Это предположение по ходу фильма не раз подтверждается. А абсурд продолжается, вот когда герой Хоука уже подготовил негра к выдаче, его жена – мать двоих недоумков-детей, между прочим, вдруг – ВНЕЗАПНО ! :)– смотрит на мужа, как на Ирода. Сталина и вообще, Путина. То есть – она слышала, что, когда в дом ворвутся – уничтожат всех, и ЕЁ ДЕТЕЙ, в том числе (!), но дети, видимо, настолько задолбали её героиню, что... Извините за черный юмор – отмечу блистательную игру Лены Хиди (10 из 10), она не только из мерзкой книжной Серсеи Мартина умудрилась сделать особу, которой порой сочувствуешь, но и эту странную мать семейства умудрилась сыграть так, что даже веришь – она любит детей, но готова положить их на алтарь политкорректности.

Кстати о политкорректности. Это , конечно, «новая американская ценность», но в списке этих ценностей до последнего времени состояла и СВЯТОСТЬ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ, недаром столько Брюсов Уиллисов, Кроу, и Нисонов за СВОИХ детей были готовы уничтожить весь мир, не заморачиваясь, если в жертвах окажется пара негров. Так что же, ценности поменялись?- Видимо: в финале фильме нам показывают уставшую от ужасов «ночи», но вполне счастливую семью. Никто не вспомнит отца и мужа, видно, плохо играл Хоук (а на самом деле создал наиболее адекватного персонажа), не запал ОТЕЦ в его исполнении семье в память. Главное, ведь негру ничего не угрожает теперь!

В самом начале нам демонстрируют молодого человека по имени Илья, который живет в маленьком провинциальном городке. Спокойная обстановка, рутинная жизнь, все, как и положено. Нам говорят, что Илье восемнадцать лет, и он испытывает безумные чувства к девушке по имени Алиса. Так же рассказывается, что отец юной барышни решительно против ее увлечения и практически принуждает свою дочурку кокетничать с теми кавалерами, которых, собственно сам считает достойными. Далее Алисе приходится выйти замуж за одного из подопечных ее папочки. Но ведь никуда не делся главный герой. А его, чтобы не мешался под ноги и не приставал со своей максималистской юношеской любовью, решают устранить. Причем делают это весьма жестким способом. На него вешают ограбление одного из игорных заведений, а так же он получает обвинения в убийстве. А проворачивает, собственно всю эту затею нынешний муж Алисы.
После этого невиновному выносят приговор, в результате которого он получает десять лет колонии строгого режима. Илья теряет эти годы своей жизни и выходит на свободу, где по стечению обстоятельств попадает под опеку одного опытного криминального персонажа. Постепенно мы понимаем, что Илья уже совсем не тот человек, которым был раньше. Черты его лица стали совсем другими, он выглядит более мрачно, в глазах больше нету того самого жизнерадостного света. Он стал другим, отныне он безжалостный мститель.

Сама по себе тематика мести всегда была и будет интересной для любого зрителя. Но в данном произведении есть одно НО. В 2009 году уже вышел сериал с точно таким же сюжетом и носит он название «Эзель», где на высоте практически все, начиная от сценария, заканчивая декорациями и шикарной актерской игрой. После ознакомления с первоначальной версией, которую, кстати, можно оценить на десять из десяти, невольно начинаешь их сравнивать между собой. Причем сравнение идет далеко не в пользу «Узнай меня, если сможешь». Возможно, посмотри я этот сериал без учета оригинала, то мое восприятие было бы совсем другим. Но в данном случае именно эта версия проигрывает, буквально по всем пунктам своему предшественнику.

Я настоятельно рекомендую ознакомиться с «Эзель», все серии которого, кстати, представлены на этом же сайте, а не с данной версией. Оригинал по-настоящему завораживает и интригует, при этом приковывая к экрану на долгое и долгое время. Ремейк же, вызывает только недоумение.

Рекомендовать его могу тем, кто не знаком с первоначальной версией серила и любителям российских криминальных сериалов, где можно проследить резкую перемену личности человека из-за неблагоприятных событий.

«Колдовская история», он же «Путь Ведьмы» - это сериал, в котором нам показывают молодую девушку по имени Эмма, узнающую в один момент, что она обладает особенно даром. А проявляется он в магических силах или колдовских способностях, как вам нравится больше. Далее, по мере событий, нам показывают как эта хрупкая и скромная девчушка пытается справиться с навалившимися на нее событиями. И понять ее довольно легко, ведь весь твой мир перевернется после того, как ты понимаешь, что волшебство возможно не только в сказке или фэнтези, но и в реальной жизни. Причем Эмма сталкивается, ко всему прочему и с обычными проблемами, не чуждыми простому смертному. Постепенно она заводит себе новых друзей и вместе с тем развивает свои навыки, но в какой-то момент ее магические силы начинают развиваться с безумной скоростью. Все эти события приводят к дальнейшему осознанию Эммой, что она не настолько уникальна, как думала, впервые получив силу, она всего лишь небольшая часть магического таинственного мира, который кишит ведьмами, хранителями, а так же различной разнородной нечистью.

Эмма пытается «усмирить» свои способности, но ей мешает некая ведьма и главный антагонист сериала – Мэдди.

Не обошлось и без романтической линии. Наша героиня встречает очаровательного молодого человека, к которому у нее развивается симпатия, но она боится ему признаться в этом. И основная причина состоит в том, что она попросту должна держать в секрете все, что знает и все, чем владеет.

Далее события наполняются еще больше, оказывается, что девушка является избранной, благодаря чему она привлекает на свою сторону большое количество новых помощников. Вместе с ними объявляются и новые соперники и завистники, желающие убрать ее со своего пути.

В общем, на выходе мы видим детский сериал, в котором, как и принято сражаются две стороны – «Добро» и «Зло». Подход, весьма максималистский, но чего уж тут ожидать от детского сериала. Героиня иногда наводит на размышления на тему: «А что же это? Дар или Проклятие?».

Безусловно, сериал для своей целевой аудитории покажется хорошим, но при достижении определенного возраста, в нем уже совершенно ничего не найти. В общем, одно только лишь мое название рецензии может описать всю суть сериала.

Ищите чем бы занять своих детишек, которые любят «Гарри Поттера» (утрированно)? Или хотя бы предпочитают все магическое, волшебное, яркое, тогда «Колдовская история», он же «Путь Ведьмы», будет вполне оправданным решением. Тем же, кто все равно захочет посмотреть сериал, находясь в более сознательном возрасте, можно будет сделать выводы исходя из самых первых серий, ведь сериал так и движется из серии к серии, при этом, не меняя заданного вектора.

Во-первых отмечу, что удивлен тем фактом, что никто до сих пор по какой-то непонятной мне причине не оставил тут рецензию. Сериал в США уже давно считается культовым.

Для начала опишу вкратце сценарий. Это простой ситком, в лучшем его проявлении. Наверное, каждый из вас знаком с этим жанром хотя бы по современным сериалам, так вот «Я люблю Люси» является одним из, да что уж там, основоположником ситуационных комедий в таком виде, в каком мы их привыкли видеть.

В первой же серии нам показывают Люси. Это главная героиня, которая сидит дома, но постоянно куда-то рвется. Ее мягкое место так и тянет попасть в различные передряги, от которых, лично я смеялся так, что скулы сводило.
Рики – муж Люси и как она сама выражается кубинец с горячей кровью. Особенно отмечу бесподобную актерскую мимику. Те выражения лица, которые я наблюдал с экрана, заставляли, как минимум, каждый раз улыбаться, а в большей части смеяться в полный голос.
Далее по списку – Фред. Очень колоритный персонаж. Является соседом Люси и Рики и по совместительству домовладельцем и, соответственно, их арендодателем. Немного старше молодой семейной парочки, поэтому сильно выделяется на их фоне. Практически всегда «носит» серьезное выражение лица и когда говорит о глубоких философских наблюдениях и когда подкалывает своих соседей.
Этель – жена Фреда. Так же немного старше Люси и Рики. Постоянно попадает в неприятности вместе с Люси, при этом именно Этель каждый раз пытается отговорить свою же подругу от участия в той или иной деятельности. Помимо этого всегда отказывается принимать прямое участие, но в силу слабого характера и доброты душевной так же оказывается втянутой в гущу событий. Зачастую, как и Фред шутит с очень серьезным лицом.

Кстати, так как снят сериал еще в далеких пятидесятых, то мы видим самую, что ни на есть реальную жизнь без современных передовых технологий, мобильной сети, интернета и прочего. Следовательно, тогда у авторов было гораздо меньше возможностей, чтобы развернуться. А ведь как шикарно им это удавалось.

Помимо того, что сериал представляет из себя ситуационную комедию, он так же несет в себе серьезную драматическую составляющие и рассуждения на тему взаимоотношений людей, брака, детей, дружбы, амбиций и так далее. Зачастую сериал способен по-настоящему загрустить от драматизма происходящего, но ненадолго, в итоге все будет заканчиваться хэппи эндом.

Теперь о самом юморе сериала. Он им буквально изобилует, а это учитывая, что авторам, включая сценаристов, ориентироваться было не на что. Причем комедийная составляющая просто идеальна и достаточно разнородна. В некоторых моментах, повторюсь, болели скулы от продолжительности моего смеха, и я говорю это на полном серьезе. Причем отдельные эпизоды я пересматривал, да что уж там, пересматриваю по много раз и до сих пор нахожу много чего смешного.

Но так же необходимо отметить, что в самом начале, буквальных в самых первых сериях первого сезона комедийная составляющая была ориентирована, в основном, на абсурдность происходящего. Поэтому, если вы вдруг подумаете, что сериал будет таким до самого конца и бросите просмотр, это будет огромным упущением. Я настоятельно рекомендую не бросать сериал и не делать поспешных выводов. К середине сезона он уже сформируется, а к концу сезона будет превосходить все ранее выпущенные серии. И каждая новая серия лучше предыдущей, каждый сезон лучше предыдущего. А это учитывая, что для меня первый сезон уже воспринят как абсолютный шедевр.

Что касается музыкальной составляющей, то тут все на самом высоком уровне. Рики Рикардо просто завораживает своим пением, а в совокупности с огромным оркестром, привлеченным для съемок, это может впечатлить даже сейчас. Некоторые треки я уже много лет «ношу» в своем плеере.

Кому я могу порекомендовать этот сериал? Да абсолютно всем.

Особенно отмечу, что, несмотря на годы создания, абсолютно все темы, затронутые в сериале, являются актуальными и в нашем современном мире. А комедийная составляющая под натиском такого временного монолита не сделала его устаревшим, нет, ни в коем случае. Сериал даже сейчас вызовет у самого искушенного зрителя улыбку, смех и большое количество положительных эмоций. И это просто поразительно, как авторам удалось создать такой шедевр, который так и остается и останется яркой жемчужиной.

Правда иногда персонажи упоминают те или иные события, произошедшие в американской культуре, обсуждают американские фильмы, актеров, которых иногда пародируют. Так же, в ситкоме можно увидеть истинных звезд американского кинематографа эпохи 20-50 гг. Поэтому сериал настоятельно рекомендую тем, кто обладает познаниями в данных областях, получите особенное удовольствие.

Именно это творение стало вектором в направлении ситкомов, и одновременно сериал задал очень высокий уровень, на который создатели многих проектов ориентируются до сих пор. Что еще вам сказать? Это шедевр без всякого преувеличения и никто никогда не сможет меня в этом переубедить.

Ps: обращаю ваше внимание на то, что сериал сейчас на сайте представлен в оригинальной озвучке. Я считаю, что именно так его и нужно смотреть. Язык весьма прост и максимально понимаем, поэтому, если вы обладаете среднестатистическими знаниями английского языка, то можете с легкостью начинать просмотр. Иногда даже и озвучка не нужна, все и так понятно из действий и мимики главных героев.

Это история о мире, в котором можно увидеть разных Богов из разных мифологий.

В аниме «Забавы Богов» нам рассказывают о том, что живущих людей создали Боги, и в человеческом мире именно они выглядят наиболее могущественными существами, которым, в свою очередь, подвластно абсолютно все. Однако вот, это всего лишь отчасти правда. Большей части Богов совершенно чужды человеческие чувства и реальные эмоции. Они просто не понимают саму природу этих ощущений и то, как эмоции способны повлиять на человека и на принятие тех или иных решений. Безусловно, не все Боги такие, но есть и на Олимпе те, кто способен прочувствовать или хотя бы понять человеческую натуру. Но понять может лишь самое старое поколение, которое напрямую участвовало в сотворении мира и его обитателей, включая человеческое существо. А вот молодое поколение Богов совершенно не может понять, что же означают человеческие эмоции. Тут просто необходим ликбез. И они его получают. Знаменитый Зевс дает свое личное предписание о создании школы для юных Богов, в которой они смогут изучать и анализировать истинную природу человеческих эмоций.

На самом деле смотреть на Божественных существ, которые пытаются постичь то, что, по своей сути, постичь то практически невозможно. Причем делают это они как малые дети. Откуда берется любовь? Почему она заставляет человека делать необъяснимые поступки? Почему он становится полностью беспомощным и беззащитным под ее влиянием? Именно на эти пытается ответить Юи. Позже вся эта забава перерастает в нечто более серьезное. Оказывается, что Зевс затеял все не ради забавы, а из-за того, что теряется некогда крепкая связь между людьми и Богами, что может привести к серьезной угрозе всему мирозданию.

На повестке серьезные вопросы и ненависть молодых Богов к людям, которая должна быть совсем противоположным чувством. В общем, по своей сути, сюжет весьма необычен, но преподнесено это, в итоге, в виде гаремника, что разочаровывает. Причем гаремник, рассчитанный на девчачью аудиторию, любящую «симпотяжек» в большом количестве. Нет, это не плохое аниме, но, когда читаешь описание, то в итоге рассчитываешь увидеть немного другое. Хотя бы, как минимум, присутствие серьезных глубоких философских размышлений о мироздании и человеческой природе.

Графика и дизайн мира вполне хороши, тут уж не придраться.

«Забавы Богов» рассчитан скорее на женскую аудиторию, в частности ту, у которой выработался индивидуальный иммунитет к отсутствию сюжета. Он тут попросту теряется. Безусловно, он не отсутствует, но он слаб и весьма примитивен. Сценарий максимально упрощен и не напрягает.

Мужикам проходить мимо, это сто процентов. Молодым девочкам, любящим жанровую направленность гаремников можно попробовать посмотреть несколько серий, а там уже каждый решит для себя самостоятельно.

Ну вот не поняла я этого фильма. Просто глупый какой-то и несуразный. Не знаю, может кто-то любит подобные истории, но мне на сей раз категорически кинокартина не понравилась. Начнем с того, что уже на половине фильма я его выключила. Кстати, нашла его по запросу в интернете "фильм для подростков" - так это кино далеко не для подростков! Уважаемые режиссеры, у вас есть разница между эротикой и порно? Я понимаю, что содержание фильма требует эротических сцен, но то, что я видела - это некрасиво, не эстетично, это не для фильмов широкой аудитории! Пожалуй, было видно самые откровенные места и у парня, и у девушки. Если быть краткой, то я уже далеко не подросток, но фильм меня засмущал!
Теперь по поводу сюжета. Он просто никакой. Я так понимаю, что девочка Адель оказалась лесбиянкой, но почему-то морочила бедному парню голову, в кино ходила, шаурму ела...Не понимаю я таких отношений. Ну если ты встречаешься с мальчиком, зачем представляешь рядом с собой девушку, которую видела один раз в жизни? Разве это честно даже по отношению к самой себе? И еще, почему наша главная героиня вечно лохматая? Вечно с какой-то гулькой на голове, как будто из курятника вышла? А почему Адель постоянно плачет, причем без видимой причины? Я понимаю, что это внутренняя борьба, терзания и прочие переживания по поводу своей сексуальности, но все же Адель ревет так, как на похоронах...К режиссерам много вопросов и по поводу сценария , а так же по поводу актеров. Мне никто не понравился кроме парня в начале, который был с Адель. Сама же главная героиня просто отвратительна, мне кажется, что эта роль требует другого исполнения. Фильм я не рекомендую, хотя если вам интересны нетрадиционные отношения, можете посмотреть, но лучше уже тогда гляньте "Сафо". Тема одна, но снято куда лучше.

Франкенштейн – один из любимых персонажей, в который переодеваются дети на Хэллоуин. Но не только дети обожают этот вымышленный персонаж, режиссеры со всего мира стараются эксплуатировать его образ и создавать новые истории. Франкенштейн уже был и грозным монстром, и добродушным зомби, и глуповатым полу мертвецом.

Режиссер Стюарт Битти решил превратить создание доктора Франкенштейна в супергероя, который, внимание: спасает людей от злобных демонов. Людей, которые и причинили ему столько зла, людей, которых он ненавидел, людей, которым он мечтал отомстить.

Странно все это как-то. Причем помещен персонаж в современный мир. Он носит джинсы и кожаную куртку, ездит на машине, знает крутые приемы из боевых искусств и размахивает железными палицами. У него накачанная мускулатура и выглядит он вполне себе человечно. То есть совсем не похож на того монстра, собранного из кусков разных трупов, про которого написала создательница романа Мэри Шелли. В мире царит настоящая война между демонами и горгульями. И монстр Франкенштейна, только теперь его зовут Адам, втягивается в это же сражение.

Сюжет фильма «Я, Франкенштейн» разворачивается как то слишком прямо. Никаких поворотов или неожиданных героев, воскрешений или смертей. Все лаконично и без лишних эмоций. Все сцены читаются с первого только взгляда на них. Сразу становится ясно что сделает персонаж, как поступит антагонист и так далее. К тому же, из-за лаконичности сюжета, пострадали образы героев. Ни один из персонажей так до конца и не был раскрыт. Все персонажи были совершенно однобокими. Атмосфера фильма и без того темная и мистическая, а со столь загадочными персонажами, становится вообще непонятной. В этом ошибка не актеров, а исключительно сценаристов и режиссера.
Актеры отработали свои роли на «отлично».

Ну конечно без спецэффектов и графики в фильмах подобного жанра обойтись нельзя. Художники не подкачали. Все в полнее качественно: и образы демонов, и образы горгулий, и масштабные разрушения и общий антураж. Но, не смотря на весь этот набор, фильм " Я, Франкенштейн" кажется сухим и недоработанным.

Я искренне удивляюсь, как он смог окупить свой бюджет, да еще и немного заработать? Какой-то общей идеи совершенно нет! Уж лучше бы не трогали классику. Пусть при имени Франкенштейна, у людей в голове возникает образ того персонажа, которого создала писательница. Эти новые интерпретации совершенно ни к чему. Получается какая - то пародия на « Другой мир» или другие подобные фильмы или даже компьютерные игры.

Фильм, на мой взгляд получился банальным, неинтересным и пустым. И по десятибалльной шкале не тянет выше тройки.

«Доминион» – это сериал на одну из любимых мной тем - война между ангелами и людьми в апокалиптической атмосфере. Ммм. Я ждала много от него.
Тем не менее, это оказался красивый, но скучный фильм. Длинные нудные диалоги делают похожим его на мыльную оперу, как и затянутость многих сцен. Словно создатели решили удвоить количество серий, сильно не заморочившись на увеличение количества событий, ситуаций и поворотов сюжетной линии.
Персонажи получились какие-то скучные, совсем не вызывают интереса, сочувствия или сопереживания. Игра актеров получилась невыразительной. Кроме того, если вдумываться в происходящее в сериале, то зачастую поступки героев кажутся бессмысленными. Отсутствие логики можно найти и в развитии сюжета.
С тем, что сериал красив, поспорить, конечно, нельзя. Качественная картинка, интересная операторская работа – все это радует глаз. Визуальный ряд получился очень гармоничным. Но это лишь одно из немногих преимуществ фильма.
Первый сезон «Доминиона» от серии к серии становился все скучнее и затянутей. Страстные сражения, показанные в первой серии, совсем сошли на «нет» к концу. Вообще возникает вопрос о жизнеспособности ленты и возможности появления второго сезона картины.

Прошло уже много лет с тех пор, как телезрители впервые увидели Трубадура, Принцессу и их четвероногих друзей-музыкантов. Хорошо это, или плохо — но о мультфильме уже все давным-давно забыли, а создатели «ремейков» это, видимо, не понимают.

Во-первых, хочу сказать, что глупо надеяться на то, что посмотрев «ремейк» старого советского мультфильма, нас поглотит ностальгия. «Бременские музыканты» - это классика советского кинематографа, которая не может ставится в сравнение с новоиспеченными фильмами.
Во-вторых, что с названием? 90-е давно прошли, и единственное, с чем ассоциируется «Новые бременские» это с незавершенностью мысли, но не как не с «Новые русские».

Более того, вообще не понятно, зачем данный фильм позиционируется как продолжение старого советского мультфильма. Единственное, что связывает эти две киноленты — дети Трубадура и Принцессы, вся остальная сюжетная линия совершенно никак не связана с предыдущей. Почему бы было просто не нарисовать «еще один русский мультфильм»?

Графика, звуковая дорожка и юмор тоже оставляют желать лучшего. В старых «Бременских музыкантах» все было гармонично — и анимация радовала глаз, и песни, и шутки героев. В «Новых» не осталось от этого абсолютна ничего — новый, прорисованный облик персонажей не вызывает не ностальгии, ни эстетического удовольствия. Песни тоже не вызывают никаких эмоций, ни положительных ни отрицательных.

Смотреть не советую — весь фильм это просто надругательство над старой доброй сказкой.

Просмотрев трейлер к фильму «Альфа и Омега 3» - сразу захотелось его посмотреть. Но, к сожалению, то, что я увидела на экране, посмотрев сам мультфильм, не имело ничего общего с трейлером к нему, и крайне меня разочаровало.
Начать, пожалуй, стоит с анимации. Сразу видно – денег на это явно пожалели, а зря. Пугает все – начиная от прорисовки героев и заканчивая их движениями. В такие моменты действительно понимаешь, что даже в СССР умели рисовать.
Второй главный момент, который меня поразил — образ персонажей. Характер ни одного героя не раскрыт хотя бы на половину, а если и раскрыт — то лучше бы его вообще не показывали. Самыми нормальными персонажами мне показались вожаки стай, Ив и Лили.
Сюжет и сценарий — ужасны. Главное, что меня действительно поразило, это эротика в мультике. Пожалуй, это можно даже не комментировать. Сюжет мультфильма явная пародия на «Болто» и «Ромео и Джульетта». Мало того, что не смогли нормально нарисовать, так еще и придумать что-то свое ума тоже не хватило. Юмора мало, и тот минимум, что есть – плоско и абсолютно не смешно.
Итог: смотреть не стоит, картина действительно мало того не интересная, но и, мягко говоря, плохая. Такие “шедевры кинематографа” называют - “посмотреть на один раз”.

При съемках подобных фильмов всегда есть вероятность того, что проект не будет успешным. Все-таки, это история и искажать ее не в праве никто. Нужно как можно тщательней выбирать актеров, изучать историю, знакомиться со всей имеющейся информацией по теме и проявлять уважение к многовековым мифами легендам, которые ты собираешься пересмотреть на собственный лад.

Видимо, режиссер фильма Ренни Харлин не заставил себя просмотреть мифы древней Греции или прочитать что-либо о Геракле. Уж, как-то не вяжется сюжет фильма с мировыми представлениями об этом древнем герое. Да к тому же, не обошлось без фактических ошибок, а именно, создатели сценария, видимо, для того, чтобы создать больше действия и напряжения, смешали древние мифы воедино, перепутали все, да прибавили немного от себя.

Так к изначальным мифам о сыне Зевса, прибавились мифы о Трое и Спарте, получилась гремучая смесь из фильмов «300 спартанцев», «Спартак», «Троя», «Гладиатор» и тому подобных А Геракл каким-то воином, потому что принимал участие в каждой битве и схватке. Эффект собирательства от каждого понемногу, не возымел положительного результата. Все стало запутанно и непонятно, а от образа полубога уж как-то сильно веяло вампиризмом. Актер Келлан Лутс, на мой взгляд, не подходит на роль Геракла. Какой-то он однотипный и статичный, и четко ассоциируется с вампиром из фильма «Сумерки», только в древнегреческой одежде.

И, если к мускулатуре нет никаких претензий, то к актерскому мастерству вопросов предостаточно. Помимо злостного выражения на лице нужно выражать и другие эмоции. Вообще, образы и характеры, практически всех персонажей раскрыты не полностью. Наверно, из – за большого их количества в фильме. Например, образ возлюбленной – получился скомканным, а образ учителя Геракла Херона, который сыграл очень важную роль в становлении героя, в фильме вообще обошли боком. Совсем нет богов. А так хочется посмотреть на сильнейших мира сего.

Раз уж главный герой – полубог, то можно было бы познакомить его, с сестрами и братьями, например, а не только с облаком, под которым подразумевается Зевс. Есть, конечно, Гера, но и ее образ какой-то сырой, скомканный и гипертрофированный.
Сцены сражений и осаждения неприступных городов выглядят масштабно и зрелищно, но не совсем убедительно.

На бюджет в 70 миллионов долларов можно было бы добавить больше спецэффектов и графики, все – таки компьютеризированный век сейчас, и сделать это не так уж сложно. «Геракл: Начало легенды» фильм о Геракле, Геракл, как известно сын самого великого бога Зевса и смертной женщины. Он обладает божественной красотой и силой, но, к сожалению, смертен.

Так вот, если бы не название, то можно было бы подумать, что фильм повествует о каком-то другом герое. Единственный эпизод, который указывает на Геракла – сражение с немейским львом, остальное взято как - будто с потолка.

В целом фильм получился неудачным. Это подтверждают и кассовые сборы по миру. «Геракл: Начало легенды» даже не окупился полностью. Возможно, следующие работы молодого режиссера будут более удачными. Этому же фильму, можно выставить лишь пятерку, по десятибалльной шкале.

Этот фильм я не поняла...Может поэтому он мне так не понравился? Уже с первых минут у меня появилось желание его выключить. И я даже не знаю, в чем дело? Чадову явно не идет роль раздолбая, я вообще уважаю этого актера, но в этом фильме он меня раздражал. Мне кажется, что эта роль портит его, показывая с худшей стороны. Роман Шмаков вообще никакой, такое ощущение, что поймали какого-то школьника-старшеклассника и заставили сняться в фильме. Не проявил он себя, слишком наигранно все делал. Особенно тот момент, когда он стрелял на пирсе, это же вообще ужасная сцена, отснята непрофессионально(Екатерина Вилкова, которая тут играет фактически главную роль, меня опять-таки не поразила. Кроме милого личика и красивой улыбки я не разглядела ничего. Обидно, что таким актрисам попадают главные роли. Хотя может неудачная игра актеров - это всего лишь плохая работа монтажников, сценаристов, режиссеров...
Теперь по поводу сюжета. Он элементарно прост. Одна девушка встречается сразу с двумя парнями, которые случайно встречаются. Причем оба считают ее хорошей и порядочной. Потом мне непонятны вообще их отношения. Так же мне непонятно наличие матерных слов в фильме. Он и так получился не очень, но матерные слова портят его окончательно, опуская до какого-то низкого аматорского кино.
Смотреть эту кинокатину я не советую, хотя судя по комментариям, некоторые считаю, что он неплох. Но поверьте, что среди русских комедий-мелодрам можно найти гораздо более интересные сюжеты, более талантливые кинокартины)Ставлю отрицательный отзыв за зря потраченное мое время на просмотр этой ерунды!

«Весенняя сказка» это – киноадаптация феерической пьесы Александра Островского «Снегурочка», снятая в 1971 году на студии «Беларусьфильм» режиссером Юрием Цветковым. Задача перед режиссером стояла, прямо скажем, не легкая. Совместить трагедию и комедию и при этом не отойти от духа знаменитого первоисточника весьма амбициозная цель. Впрочем, не смотря на ряд положительных моментов, в целом эта задача выполнена не была. Прежде всего, по не понятной причине, экранизация лишилась целых кусков сюжета. Была нарушена целостность и логичность повествования. Киноадаптация совсем не передает атмосферу оригинала. Начинается фильм весьма забавным мультиком что впрочем, характерно для советского кинематографа. И затем зритель практически все время наблюдает, затем, как актеры только и делают, что едят, пьют, поют и в целом весело проводят время. Большинство актрис явно не доигрывают.
К счастью это весьма скучное действо немного разбавляют непревзойденные актеры Алексей Смирнов и Георгий Вицин. Смирнов в своем комедийном амплуа заставляет улыбаться с самого начала фильма, вытаскивая на своих плечах комедийную часть пьесы. Вицин как всегда играет этакого недотепу. Трагедии же бедной Снегурочки, которой нет места в этом мире, мы так и не наблюдаем. При смешении таких противоположных жанров как трагедия и комедия нужно определенное мастерство, иначе на выходе получиться какая-то не понятная субстанция, которой, к сожалению, являться «Весенняя сказка» 1971 года.