Рецензии на фильмы и сериалы

PRO+
kikao
Рецензий: 3702
Шипы и розы ужастиков
Что меня удивляет в так называемых ужастиках, так это поведение героев. Вроде бы вменяемые люди и живут (согласно сюжету) в реальном мире, а значит, смотрят кино и в том числе хотя бы изредка те же самые ужастики. Но объясните тогда, почему тогда на экране они ведут себя как полные дебилы? Пример? Пожалуйста. Героиня одна в доме. Слышит какой-то странный звук, доносящийся из подвала. Идет туда, включает (обязательно тусклую лампочку) и с вопросом «Кто там? Это ты, милый?» начинает спускаться в... Читать полностью
Что меня удивляет в так называемых ужастиках, так это поведение героев. Вроде бы вменяемые люди и живут (согласно сюжету) в реальном мире, а значит, смотрят кино и в том числе хотя бы изредка те же самые ужастики. Но объясните тогда, почему тогда на экране они ведут себя как полные дебилы? Пример? Пожалуйста. Героиня одна в доме. Слышит какой-то странный звук, доносящийся из подвала. Идет туда, включает (обязательно тусклую лампочку) и с вопросом «Кто там? Это ты, милый?» начинает спускаться в темноту. Дура, какой милый, там отродясь ничего кроме чудищ и маньяком не водится. Ты что в кино ни разу не была. Галопом из дома, на улицу, к фонарям, к соседям. Нет, продолжает спускаться. Кино начинается…

Конечно, можно сказать – законы жанра. А может, честно? Полный дебилизм! Или, как выражается нынешняя мОлодежь, полный отстой.

Как в фильме «Роза смерти». Ночь. После выпускного бала группа подвыпивших балбесов издеваются над парочкой одноклассников. Да так мило, что случайно укокошивают сначала одного, потом и второго (чтобы не выдал их полиции, похерив тем самым их светлые планы на будущее). Проходит десять лет и друзья встречаются вновь. Все преуспевающие и так далее. Вот тут-то и восстает из гроба призрак невинно убиенного, чтобы воздать каждому по делам его. Самыми разными и ужасными способами. Перечислять их не буду. Вы их неоднократно видели и еще не раз увидите. А вместо визитки у благородного мстителя, как там, в песне поются «Черная роза – символ печали, Красная роза – символ любви». Такая вот «оригинальная» история, которая растиражирована и в кино, в литературе не только классиками жанра от Эдгара По до Стивена Кинга, но и тысячами безвестных ремесленников, к которым безусловно, относятся и создатели «Розы смерти». Результат, правда, один. «Меня пугают, а мне не страшно» -- так отрецензировал один русский классик «Рассказ о семи повешенных» Леонида Андреева.

Да Бог с ним с этим фильмом, имя которому – легион. Меня волнует другое. Синдром «попкорновой зависимости» (чем больше ешь, тем больше хочется), который вырабатывается у молодых зрителей (а подобное кино создается главным образом для тенейджеров). Синдром этот не так безопасен, как кажется на первый взгляд. Ведь и кукуруза сама по себе не вредна. Все дело в количестве. А оно, как гласит диалектика, рано или поздно переходит в качество. Злоупотребляешь кукурузой – засоришь желудок, переешь ужастиков (равно, как и другой развлекаловки) – засоришь не только мозги, но и сердце. Реальные боль, кровь, страдания реальных людей будут восприниматься, как кадры из фильма, понарошку. Взрослые (увы, далеко не все) еще способны как-то контролировать потребление «кинопопкорна», тенейджеры – нет. На это и рассчитывают творцы масскульта. Вот в чем настоящий ужас ненастоящих ужастиков.
P.S. : А слово «похерить» цензурное и литературное (см. Лескова, Гиляровского и примкнувшего к ним тов. Ожегова).
1 / 10
Redrog
Рецензий: 137
Самый тупой ужастик
Обожаю смотреть ужастики! Особенно современные. Очень внимательно слежу за всеми новинками в этом жанре и стараюсь, по возможности, ни чего не пропустить. И вот как-то слоняясь вдоль полок с дисками в магазине, я натолкнулся на этот шедевр (в кавычках() с соблазнительным названием “Халлеттсвиль”. Тут же, непонятно откуда вынырнувший, продавец с рекламировал мне привлекательный постер к фильму. Взял. Посмотрел. Лучше бы не смотрел! Ничего кроме разочарования этот фильм мне не принес.

Сюжетная... Читать полностью
Обожаю смотреть ужастики! Особенно современные. Очень внимательно слежу за всеми новинками в этом жанре и стараюсь, по возможности, ни чего не пропустить. И вот как-то слоняясь вдоль полок с дисками в магазине, я натолкнулся на этот шедевр (в кавычках() с соблазнительным названием “Халлеттсвиль”. Тут же, непонятно откуда вынырнувший, продавец с рекламировал мне привлекательный постер к фильму. Взял. Посмотрел. Лучше бы не смотрел! Ничего кроме разочарования этот фильм мне не принес.

Сюжетная линия в фильме типична: нескольким подростам кроме как в загородном доме больше негде было развлечься, но оказавшись в доме, они быстро соображают, что тут уже, очевидно, кто-то развлекался до них, и теперь будет развлекаться с ними, и явно планирует это делать после них.

Не знаю, может быть, я как-то ни так смотрел это эпохальное творение (опять в кавычках), но, на мой взгляд, в этом ужастике страшен только Гэри Бьюзи. Не верите? Посмотрите на его фотку на Кинопоиске! Она на любого наведет благоговейный ужас. В ленте ему досталась роль шерифа. Пожалуй, он единственный в этом фильме хорошо сыграл свою роль. Здесь ему конкурентов не было.

Игру остальных актеров, кроме как отвратительной, больше никак не назовешь. Как-то неубедительно отображается страх на их лицах. Заметно, что ребятам приходиться приложить много усилий, чтобы выглядеть серьезно. Единственное, что у них получилось отлично сыграть, это роль придурков. Как еще можно назвать людей, поддерживающих своего друга, у которого умер родной человек, дурацкими улыбками и шутками ниже пояса? Видимо им больше нечем было поддержать бедного парня. Довольно специфическое представление молодежи у создателей этой киноленты. Поздравляю актеров! Попадание в образ 100%

При просмотре фильма у меня возник вопрос “кто главный герой?” Уж очень хорошо создатели его “законспирировали”. Стыдно признаться, но если бы описание на коробке из под диска мне не помогло, то сам я не догадался бы, что это Тайлер. Наличие машины и ключа от дома вот и все, что его выделяет из группы этих “придурков”. Единственный его поступок за весь фильм – убийство соседской собаки. И то от страха.

Сценарий фильма явно не доработан и довольно серьезно хромает. Нелогичны поступки сил зла и главных персонажей. Призраки сперва, непонятно для чего, просто так запугивали и только потом, приступили к активной деятельности. Причем, выяснилось, что их видят, только те, кто намечен на роль очередной жертвы. А эпизод с соседом я вообще не понял. Одна из девушек говорит Тайлеру, что ею был найден, непонятно как оказавшийся в доме, написанный убийцей дневник. После этого этот горе-герой начинает задавать ей вопросы об убийце, хотя это он был первым рассказчиком этой легенды. И еще после спросил: “А он только в собаку способен вселиться или и в нас тоже?” Толи он, таким образом, пытался оправдать убийство собаки, толи это переводчик допустил ошибку – непонятно.

Конец у фильма такой же тупой, как и весь фильм. Не буду говорить какой, а то вам будет не интересно смотреть.
2 / 10
«Я тебя раскопал, я тебя и закопаю!»

Верить можно во все, что угодно. В вурдалаков, инопланетян, ожившие мумии. Но я отказываюсь верить в то, что можно загнать в могилу один из популярнейших приключенческих фильмов можно вогнать в могилу. Что можно сказать об этой картине? Бывало и лучше. Особенно в сравнении с предыдущими частями франчайза.


Проблема в том, что при всех своих видимых достоинствах – бюджете, масштабности, звездном составе, картина оказалась крайне приторной и скучной. Вспоминая ту зрелищность и веселье, которые... Читать полностью

Верить можно во все, что угодно. В вурдалаков, инопланетян, ожившие мумии. Но я отказываюсь верить в то, что можно загнать в могилу один из популярнейших приключенческих фильмов можно вогнать в могилу. Что можно сказать об этой картине? Бывало и лучше. Особенно в сравнении с предыдущими частями франчайза.


Проблема в том, что при всех своих видимых достоинствах – бюджете, масштабности, звездном составе, картина оказалась крайне приторной и скучной. Вспоминая ту зрелищность и веселье, которые происходили в первых двух частях, хочется дать пинка тем, кто был ответственным за триквел. Странный сюжет, глупые шуточки и отсутствие динамики явно не пошли на пользу фильму. Быть может, сценаристы выдохлись? Они попросту растеряли легкость повествования, ударившись в чрезмерную эпичность.


Теперь мы, видимо, должны радоваться просто появлению старых знакомых. И нас не должно вообще волновать, что они будут творить на экране. А единственное, что они делают на протяжении всей картины – глупо кривляются. Они похожи лишь на тень тех, кого мы видели в прошлых фильмах. Хотя, если приглядеться внимательнее, из полюбившихся нам персонажей остались лишь Джон Хана и Брендан Фрейзер. Да, отошла от дел безумная семейка О`Коннелл отошла от дел. Понятное дело, приелось им воевать с очнувшейся от вечного сна мумией. Они и так делали это дважды. Теперь они живут в огромном особняке и не знают, чем себя занять. Теперь Эвеллин стала писательницей, описывает в книгах собственные похождения. Когда читатели спрашивают ее, стала ли она прообразом своей главной героини, она отвечает, что абсолютно не похожа на нее. И эти слова звучат издевательски, но после просмотра действительно пониемашь, что они правдивы. Думаю, многие согласятся, что смена женского персонажа никак не пошла на пользу фильму. Мария Белла на протяжении всего сюжета строит из себя героиню, в любой момент готовую взяться за оружие. И это выглядит очень неубедительно, особенно когда она улыбается. Не верится в эту задумку.


Рик пытается скрасить свой заслуженный отдых хоть чем-нибудь, лишь бы остепениться и забыть, наконец, о приключениях. В прошлых фильмах мы привыкли к легкому юмору, но здесь о нем придется забыть вовсе. Были разбиты все возложенные надежды. Особенно это касается Фрейзера. Это глупо и совсем не смешно, когда во всем фильме всего две нормальные шутки, да и они уже были показаны в трейлере. Весь юмор теперь сводится к неожиданному храпу и выпучиванию глаз. И это, в общем, все, чем может нас порадовать эта часть фильма, от которой мы ожидали юмора. Фрейзер все так же строит из себя победителя и великого археолога, но раньше это впечатляло куда больше. Теперь он просто лицо серии.


Новоявленной мумией стал Джет Ли. Он показался мне крайне неубедительным и не менее скучным, чем весь фильм в целом. Не порадовали его страшные гримасы и китайская речь. Битвы с его участием было всего лишь две, и выглядят они на редкость смешными. Как можно было поставить такие глупые бои с таким мастером? Детские забавы, да и только. Единственным плюсом картины считаю героя Хана. Он по-прежнему продолжает шутить и валять дурака. Он вносит большой вклад в этот скучный фильм. Благодаря своим эмоциям и адекватному юмору. Оригинальный и смешной, к нему никаких претензий.


В целом, да и в частности, картина получилась полным разочарованием, она перечеркнула достижения своих предшественников. А жаль. Смотреть не советую, если вы не хотите разочароваться в этой приключенческой франшизе в целом. Уж лучше пересмотреть первые два фильма.
5 / 10
Наверх