Рецензии на фильмы и сериалы

Мандаринчик
Рецензий: 1
Не ходите дети в зимний лес гулять...
Фильм достаточно нудный, смотрела на перемотке. Это история о том как снять фильм из скучноватого сюжета с тремя актерами.А по поводу выживания в создавшейся ситуации могу сказать: оператор берет только узкий план, так как ближайший столб стоит в 15 метрах от них, действительно надо было не сидеть, а держась руками и ногами за тросс ползти, выбрались бы за час. Но это же американцы. Мы ,русские, сообразительнее! Да и потом сто раз подумали бы прежде чем в темень лезть за приключениями на свои... Читать полностью
Фильм достаточно нудный, смотрела на перемотке. Это история о том как снять фильм из скучноватого сюжета с тремя актерами.А по поводу выживания в создавшейся ситуации могу сказать: оператор берет только узкий план, так как ближайший столб стоит в 15 метрах от них, действительно надо было не сидеть, а держась руками и ногами за тросс ползти, выбрались бы за час. Но это же американцы. Мы ,русские, сообразительнее! Да и потом сто раз подумали бы прежде чем в темень лезть за приключениями на свои ... сноуборды. А вот уж чудное спасение девушки - это прямо "нельзя недооценивать предсказуемость тупизны".
2 / 10
AlexCorvis
Рецензий: 1
Плод чьей-то больной фантазии
Сюжет не ясен, задумка - не первая. В последнее время что-то хороших ужасов днем с огнем не сыщешь. У Китая есть и нормальные фильмы в этом жанре, но этот вариант просто кошмар. Спец эффекты дешевые и не интересные, название интригует, а содержание отталкивает. Дорогие наши и уважаемые режиссеры-сценаристы, или утренники детские ставьте или наконец научитесь пугать. Что это за гостиница, что это за ребенок-собака? Простите это чья такая фобия – совокупление с собакой??? Это что за бред??? Вы ... Читать полностью
Сюжет не ясен, задумка - не первая. В последнее время что-то хороших ужасов днем с огнем не сыщешь. У Китая есть и нормальные фильмы в этом жанре, но этот вариант просто кошмар. Спец эффекты дешевые и не интересные, название интригует, а содержание отталкивает. Дорогие наши и уважаемые режиссеры-сценаристы, или утренники детские ставьте или наконец научитесь пугать. Что это за гостиница, что это за ребенок-собака? Простите это чья такая фобия – совокупление с собакой??? Это что за бред??? Вы не фантастику сняли, а вроде как фильм ужасов. Кошмар, мне реально не понравилось!
1 / 10
Anonymous
Рецензий: 0
Книги или сериал?
В принципе, если бы я перед этим не прочёл серию книг об Искателе Истины, то может и этого не писал. Сам сериал неплохой, но с книгами почти ничего общего не имеет. Остались только имена главных героев и то что Ричард Сайфер должен убить Даркена Рала. Всё остальное сплошное "сочинение на заданную тему".
Я как только услышал о Зедде от Ричарда "безумный старец" и увидел длину волос Келен, просто офигел, такое впечатление, что сценаристы вообще не читали книгу, а слушали её пересказ из уст не... Читать полностью
В принципе, если бы я перед этим не прочёл серию книг об Искателе Истины, то может и этого не писал. Сам сериал неплохой, но с книгами почти ничего общего не имеет. Остались только имена главных героев и то что Ричард Сайфер должен убить Даркена Рала. Всё остальное сплошное "сочинение на заданную тему".
Я как только услышал о Зедде от Ричарда "безумный старец" и увидел длину волос Келен, просто офигел, такое впечатление, что сценаристы вообще не читали книгу, а слушали её пересказ из уст не очень трезвого рассказчика, при это выпив изрядное количество спиртного, а сценарий писали с большого бодуна!
Короче, тому, кто читал прекрасные книги Терри Гудкаинда об Искателе Истины не рекомендую смотреть этот сериал вообще, разве что чисто поржать, мы с сестрой когда смотрели ржали до слёз, столько там неточностей по сравнению с книгой. Из Искателя Истины, благородного, храброго, умного не по годам юноши сделали тупорылого рубаку, который практически не умеет думать самостоятельно, из Матери Исповедницы (которая в сериале почему-то не одна, а их несколько) - какую-то чёкнутую ниндзю-каратистку, а Великий волшебник первого ранга, (который в сериале тоже почему-то не единственный) вообще кроме волшебного огня практически ничего не умеет.
Одним словом перечислять список таких грубых неточностей можно часами ...
4 / 10
PRO+
kikao
Рецензий: 3702
«Калигула» начинается с про…
Ах, этот первый советский несчастный зритель, посмотревший на цветном киноэкране картину «Калигула». Названа картина в честь исторического персонажа, прославившегося не столько своей жестокостью и распутством, сколько явившимся представителем апофеоза загнивания власти, которая проявила полную бесконтрольность, и ставила себя выше всего на свете. Калигула прославился тем, что был помешан на собственной власти, произведя в сенаторы, своего боевого коня. Сделал для него одежду, специальное... Читать полностью
Ах, этот первый советский несчастный зритель, посмотревший на цветном киноэкране картину «Калигула». Названа картина в честь исторического персонажа, прославившегося не столько своей жестокостью и распутством, сколько явившимся представителем апофеоза загнивания власти, которая проявила полную бесконтрольность, и ставила себя выше всего на свете. Калигула прославился тем, что был помешан на собственной власти, произведя в сенаторы, своего боевого коня. Сделал для него одежду, специальное сиденье для него в сенате, приказав всем сенаторам отдавать почести этому любимцу. Ну, а кто-то из зрителей должен был стать счастливым, увидев снятое в 1979-ом году, что показанное во многих странах. И был ли он, счастливчик, вообще?

Всё, вроде бы в фильме по историческому: имя исторического персонажа Калигула, отражение Рима, эпохи, где жестокосердие, которое скорее можно было назвать мазохизмом. На экране жестокий император-развратник, о котором надо было что-то и как-то рассказать авторам. Вот и представили, претендовав на жанр исторический, плюс драматический. США и Италия - «итальяно-американо», так заявлено о месте производства «Калигулы», где создавался этот фильм.

Но не сам, же персонаж обсуждается сейчас, а те киноприёмы, которые были использованы для того, чтобы народ сначала «валил» на картину, а затем «валил» создателей и актёрский состав. Наверняка у многих смотревших фильм, он вызывает неоднозначное впечатление. Заявлено, что просмотр не для детей, а тем, кому уже исполнилось 16. То есть тем, кому шестнадцать и один день. Или для тех, кто чуть старше этого возраста. Тогда, может, предложить его для семейного просмотра, чтобы испытать чувства? Есть ли в фильме чувства? А эмоции? Они предполагаются. Кто не влюблялся и не испытывал влюблённость? Любовь в фильме есть, даже белые романтические одежды с милыми локонами и голубыми глазами главного героя-актёра.

Но уж очень натуралистическая любовь однокровок на лоне природы – брата и сестры, с чего и начинается картина. Здесь даже не «Завтрак на траве». Если бы этим всё кончалось! Зрителя вовлекают и приглашают смотреть дальше, что наснимали авторы. А для этого, вот вам и красивая классическая музыка, которую не запрещено исполнять в почти порно драматургической истории. Историческое событие, повествующее нам о Калигуле авторами, замахнувшимися на «новый» высокий жанр. Что же такое жестокость Калигулы в понимании создателей, которую показывают зрителям? Накричать на слабого – жестокость. Толкнуть старушку – тоже жестокость. Не подать кусок голодающему – ещё жестокость. А персонаж фильма Калигула? Всё зависит от собственных фантазий создателей. А они, эти фантазии, если их не обуздали да приправили маниакальным бредом, которые превратились в то, что нам показали в «Калигуле».

Откровения, которыми напичкан сюжет, нравятся его авторам. Смакование, длившееся четыре года, пока шли съёмки, и двухчасовой просмотр. Если бы смакование помидоров, брюквы или репки! Откровенная напряжёнка, приблизившаяся к порно. Как рассказать миру о своей озабоченности, создатели решили легко. Надо взять историческое событие, сделать его по своему усмотрению, а зрители и критики пускай решают. Подкопаться будет трудно, потому что сюжет – человеческая история. В том-то и дело, что не человеческая, а промискуитет.

В том вся гениальность, которую проявили при создании. Не больше. Зато как маниакально талантливо подошли, завернув порно в красивую обёртку - название. А зритель, настроенный на просмотр исторического фильма и драматические переживания, поначалу в толк взять не может, ну когда же начнётся история и драма. А вместо этого кадр за кадром им промывают мозги обнажённой натурой. Да ладно бы только этим. Всё происходит натурально откровенно.

Да, Калигула был помешан на собственной власти, убийства – не одно и не по одной линии, словно пауки в банке, «поедали» друг друга в том Риме. Изощрение на выдумку: что хочу, то и ворочу. Шла деградация римских нравов и правителей, несмотря на то, что Рим достиг определённого могущества. Но Рим больше был потребителем того, что сделал Античный мир, оставив лишь одно изобретение – римские цифры. Всё остальное – повторение прошлого. Калигула – фигура знаковая, но гипертрофированное, псевдоисторическое изображение не достойно темы. Что касается музыки, то композиторы претензии предъявить не смогут. И если театр начинается с вешалки, то «Калигула» с пр-ти. Ну, или с попы. Как, впрочем, и заканчивается.
3 / 10
PRO+
kikao
Рецензий: 3702
Мелисса и Джоуи – призрак «няни» бродит по…
Поздравляю тебя, зритель. Очередным «шедевром» высококачественного кино-мусора можно пополнить свалку никому не нужных фильмов. Просмотр нескольких серий комедии Мелисса и Джоуи способен развить стойкие суицидальные наклонности даже у вполне здорового в психическом плане человека. Конечно, более чем уверена что будет достаточное количество зрителей, которые не согласятся, с моей позицией относительно этого фильма. Возможно, что он даже завоюет определенный круг поклонников. Как известно, лишь в... Читать полностью
Поздравляю тебя, зритель. Очередным «шедевром» высококачественного кино-мусора можно пополнить свалку никому не нужных фильмов. Просмотр нескольких серий комедии Мелисса и Джоуи способен развить стойкие суицидальные наклонности даже у вполне здорового в психическом плане человека. Конечно, более чем уверена что будет достаточное количество зрителей, которые не согласятся, с моей позицией относительно этого фильма. Возможно, что он даже завоюет определенный круг поклонников. Как известно, лишь в споре рождается истина. И я буду очень рада, если выводы, сделанные мной, помогут вам принять правильное решение, чтоб ответить на вопрос, достоин ли этот продукт вашего внимания и драгоценного времени.

Постараюсь быть в своей оценке предельно объективной. Начнем обзор с основного, собственно юмор в картине, который должен присутствовать, судя названию жанра (напоминаю сериал комедийный), в избытке или хотя бы в изобилии, есть и он довольно качественный. Но, считаю должным отметить то, что, не смотря на приличное качество, в нем нет абсолютно ничего нового. Может быть, создателям фильма и показалась интересной тема шуток, которые могут возникать, если в поле зрения объектива попадает блондинка, но думаю, что широкому кругу зрителя они будут не так интересны.

Дальше - лучше. Сюжет, вокруг которого начинается развитие всех событий, тоже оригинальностью не блещет. Молодая потомственная женщина-политик, хотя впрочем, для заграничного сериала в этом нет ничего удивительного. У них двадцатилетняя блондинка с пятым размером груди - ведущий специалист в области ядерной энергетики, природная и вполне естественная норма жизни. Выпускник «физвоса» с бицепсами напоказ в роли няньки. С российского зрителя всевозможных «нянь» и «няней» уже более чем достаточно. Скука просто неземная.

Убеждена в том, что главная проблема этого фильма заключается именно в отсутствии оригинальности. Он ничем не примечателен среди десятков подобных новинок, которые вырастают как грибы после дождя. Вот и получается ситуация когда вроде бы все есть, и хорошие, талантливые исполнители ролей, и отличная работа съемочной группы, и довольно качественный (с оговоркой на некоторые особенности) юмор, а вот должного результата нет. И никаким талантом актеров или их харизмой и популярностью в такой ситуации делу не поможешь.

Это очередной одноразовый продукт-пустышка. Случайно ли, или потому что больше смотреть нечего, или чтоб просто убить время можно просмотреть серию или две, или даже несколько серий, но ничего примечательного, ни в плане эмоций, ни в плане воспоминаний, ни в плане удовольствия, к сожалению не получишь. Пустое место. Эмоции или негативные, или в лучшем случае просто ни каких. Лично я после просмотра нескольких серий даже не думала ни о чем таком, как добавить закладку для просмотра в онлайн или закачки парочки серий, чтоб посмотреть и отдохнуть с семьей или друзьями. Мне ведь не хочется потерять ни семью, ни друзей. Боюсь, что именно это и может произойти, если порекомендовать им подобный продукт.

Единственное, что я могу отметить с положительной стороны в данном сериале, так это отлично проведенная съемочная работа. Качество отснятого материала в плане операторской работы откровенно радует глаз. Впрочем, и качество дубля голосов актеров тоже получилось хорошим.
Зритель пресытился уже от подобных зрелищ. Моя оценка будет очень категорична – для просмотра допустим только в совершенно безвыходных ситуациях с целью убийства времени. Как говорится, тройку ставить совершенно не за что…
2 / 10
Наверх