Рецензии на фильмы и сериалы

Итак, некий чернокожий молодой человек получает в аэропорту последнее наставление и отправляется путешествовать по Испании. У этой поездки была цель – выполнение некого задания. Во время своего краткого нахождения в том или ином городе, постоянно ждет какого-то знака, а этот знак должен появиться именно там, где находится наш герой. Он встречается с самыми разнообразными личностями, которые постоянно интересуются у него говорит ли он по-испански, на что он отвечает «нет». Он ездит по весьма интересным местам страны, не забывая обмениваться спичечными коробками с героями, исполняют которых достаточно известные актеры.

Итак. Даже самым изощренным поклонникам всяческих головоломок этот фильм покажется абсолютно пустым. Все дела в том, что Джим Джармуш, мастер философских притч, на этот раз со своей философией сильно перемудрил. В итоге получилась просто конфета в яркой обертке, сняв которую, человек съест ее и забудет. В попытках разгадать загадки, из которых состоит лента, вы будете держать поражение за поражением, в выигрыше останется только сам автор. Джармуш, внушив нам с вами, что у него всегда получается нечто поразительное и умное, на этот раз снял то, что никаким объяснениям не поддается. Забросив приманку, он отправляет нас в путешествие по своей ленте, в которой, если хотите – ищите смыслы, если хотите – додумывайте сами. И если прежде Джармуш подталкивал своего зрителя на какие-либо размышления, то здесь мы должны делать все сами. Он снял то, что ему самому хотелось, не задумываясь о том, как на его творение отреагируют люди. А все представленное на наш суд повествование можно, не скромничая, назвать одним словом «бред».

Однако, с точки зрения музыкального оформления и видеоряда эта лента является эстетическим шедевром. Фильм, в котором сочетаются гитарные рифы с красотой природы и архитектуры испанских городов, смотрится замечательно. Но, согласитесь, кино мы любим не только за радующие глаз и внушительные виды. В фильме должна быть какая-то задача, какой-то смысл, а не претензия к смотрящему. Касаемо актерской игры, можно сказать, что здесь играть никому и не пришлось. Нужно было только подойти к столику, усесться, рассказать какую-то историю, отдать коробок. Все. Не прибавило фильму положительных моментов наличие в нем Джона Херта, Тильды Суинтон, Билла Мюррея и Гаэль Гарсия Берналя. Главного героя, которого исполнил Исаак Де Банколе, вообще нет смысла обсуждать. Постоянно каменное лицо и минимум реплик, а это не принято считать актерской игрой.

В итоге могу повторить сказанное мной выше. Данная лента это фильм, который был снят Джармушем исключительно для самого Джармуша. Он на этот раз явно перегнул палку. Наверное, лучше бы он снял что-то в роде «Кофе и сигареты». Он играется с нами, заставляет нас обдумывать то, о чем вовсе не требуется размышлять. Мы обманываемся еще больше, чем при просмотре фильма «Сломанные цветы». Еще одним значительным минусом является хронометраж, который заставил меня откровенно зевать. Нет никакой динамики, а это значит, что зрителя у экрана удержать почти невозможно. Я могу сказать, что мне нравится Джармуш как режиссер, нравится его творчество, но эту ленту я считаю абсолютно лишней во всей его фильмографии. Смотреть, конечно, не рекомендую. Хотя, можете посмотреть без звука, виды уж больно красивые. А вот голову ломать не стоит – сломаете. Ну, разве что, в том случае, если вы поставили перед собой цель просмотреть все работы Джармуша (на спор, например). Тогда смотрите, дело ваше.

«Предупредительный?»

Лично я бы сказал, что это не название фильма «Сигнал», а предупредительный слоган к тому, чтобы ни в коем случае не смотреть этот фильм, давно ничего более странного и скучного не видел, однозначно, не советую никому смотреть это кино, такого бреда я давно уже не видел! Если вы не хотите испортить себе полностью все настроение, то вы точно воздержитесь от просмотра этого фильма, так как он просто ужасен, не жанр фильма ужасы, он в принципе снят ужасно! Фильм, который не стоит смотреть при любых обстоятельствах, так как это очередной безвкусный и скучный фильм, который в любом случае не стоит смотреть! Я всегда задавался себе вопросом, как можно снимать вот такие слабые и скучные фильмы, да любой человек мог бы снять все намного лучше и качественней, идея просто ужасная!! Вы только вдумайтесь, как можно придумать вот такое, от сигнала мобильного телефона, люди начнут убивать друг друга? Вы где-нибудь видели такой бред? Лично я нет, просто ужасно и скучно, не советую никому смотреть его, даже ребенок придумал бы сюжет и сценарий получше, хотелось бы посмотреть на того человека, кто придумал этот бред, чем дальше, тем хуже и безвкусней становятся фильмы, фильм, который перестает нравиться после первого же кадра!! Фильм может понравиться только лишь подросткам, которым, в принципе все равно, что смотреть, но я не собираюсь тратить свое время на такой бред, невероятно скучно, и не продумано!! Ужасный и скучный сюжет, сценарий, режиссерская работа тоже не впечатляет, а актерская игра, ее даже не стоит обсуждать! Зомби выглядят неправдоподобно, один из самых худших фильмов, который я видел в своей жизни, это даже и фильмом не назовешь, давно так не был зол после просмотра, меня хватило на 20 минут, после чего я выключил, лучше посмотрите фильм «Рассвет мертвецов», если вы хотите посмотреть фильм про зомби!
Фильм, который и не должен был появляться, это мое личное мнение, настоящий бред, даже и фильмом трудно назвать, настолько ужасного фильма я еще не видел, скучно, непродуманно, обыденно, я бы даже сказал омерзительно, в общем, смотреть не стоит, мой вам совет! Фильм, мимо которого стоит проходить всем!! Более скучного и ужасного в исполнении фильма я еще не видел, как жаль, что все чаще нам хотят впарить слабые, и лишенные всякого смысла и логики фильмы, до сих пор сижу в шоке, что от сигнала мобильного телефона можно стать зомби, все теперь, больше не буду поднимать телефон, спасибо режиссеру!Смешно, да и только, фильм, который просто отвращает внимание от себя, ничего более ужасного и безвкусного никогда еще не видел! Хотел посмотреть отличный фильм, но вместо этого получил самый скучный и ужасный проект в жанре ужасов, который я видел в своей жизни! Моя личная оценка этому бреду, два балла из десяти, и то я считаю, то эта оценка слишком завышена, однозначно, отрицательный отзыв! Не буду желать вам приятного просмотра, так как такие фильмы надо избегать! Жду ваших мнений!

Общество в очередной раз лишило девственности мой мозг. Не знаю каким образом ему это удается, но факт очевиден. С началом промоута каждого нового блокбастЕра гименопластика творит чудеса, моя девственная голова начинает верить в чудо, и тут кино выходит в прокат и мой мозг опять имеют, я опять прибегаю к услугом гименопластики и так далее – замкнутая цепь. Не согласный я. Не согласный я жить на планете, где отуманенная пиар-кампаниями толпа амебусов решает, что круто, а что нет.

Ты что, не знаешь главный закон физики? Все прикольное стоит минимум восемь баксов. Эрик Картмэн.
Сначала эти амебусы навязывают мне мнение, что Аватар, упаси Будда, самый писец какой дорогой фильм на земле бренной. Ну не фига ж трижды подобного. Спидер ман с Тобиасом стоил и того дороже. Да там и сюжет интересный, все дела, ущербный пацан в трико лазит по крышам и три серии спасает свою бабенку от какого-нибудь ползучего гада, и все эти три серии то он ее хочет, то он ее не хочет, то он снова ее хочет. В общем сценарий зашибенный. Ну а тут что? Если в пауке мы увидели хоть ущербность за 300 лимонадов мертвых президентов, то тут тупо подтерлись дефицитом бюджета Соединенных Штатов Барака Хусейна Обамы Второго.
Если это считается крутым, то я пас… я пас… пойду домой и покончу собой. Эрик Картмэн.
Дальше этот ареал лобозных амебусов зявляет, что в Аватарусе писец спец.эффекты какие. Посмотрел, обмозговал. Действительно, спец.эффекты писец белый полнейший. Кругом самолетики, вертолетики, куча инопланетных синих рож, кустики, цветочки и всякие рогастые животные ублюдки, пара летающих клыкастых ящериц и немного взрывов. И это стоило таких деньжищ? Взрывы и самолетики сейчас не дорогие, это уже все знают. Вон, посмотреть хотя бы на Дистрикт 9 Джексона Питера. То есть выходит, что слитые 250 американских лямов ушли на дивный растительный мир и эти омерзительные синие рожи? Упаси Будда, я склонен думать, что Кэмерон их пробухал, потому что моя трехлетняя сестра нарисует эту жопу с ушами и то красивее.
Да, мы поняли, НАМ СРАТЬ! Эрик Картмэн.
Амебусы заявляют, цитирую дословно: «Не знаю как вам, но мне почему-то захотелось провести параллель с Аватаром. Мы губим нашу Землю, нашу Мать. Убиваем животных, губим флору, закрязняем воздух и т.д. И скоро она отплатит тем же. Надо задуматься...А ведь деньги, алчность затмивают взгляд на всё это… только ПО-НАСТОЯЩЕМУ умный человек способен понять истинный смысл, заложенный режиссёром в кино» и ля-ля, тополя. Писец, как я торчу с этих речей. Неужели все 12летние ведутся на эту муть? Хоспади, посмотрите как мы обкакали планету с ее красивыми слониками и бабочками, нужно что-то срочно делать, нужно посмотреть Аватар и строить новый мир. Мою ж пенсию, да меня наизнанку выворачивает от этого псевдо морального подтекста фильма. Банально, затаскано и старо как Эдита Пьеха. Новизну лишь составляет их этот вот « в мире животных», где каждый синий пятиметровый хомо эректус буквально совокупляется ранее мне неизвестным методом с каждым вторым зверьем, заселяющим эту страшную, как все части «Восставших из ада», планету с символичным названием «Пандора» - вот здесь то они хорошо подметили, подобно ящику Пандоры, в этом фильме есть все фекалии, которые удалось скопить человечеству на протяжении истории кинематографа. Какая, блин, гармония. Все эти длинноногие магистры йода живут в бок о бок с тварями из «Парка Юрского периода» и все друг друга любят. Так мило, что мои рвотные рефлексы снова на готове. Снова упомяну Питера Джексона. Я люблю тебя Петя, твой «Кинг Конг» с обезьянками, динозавриками и туземцами действительно красивое и зрелищное кино!
Извините за грубость, но имел я вас всех в извращенной форме. Эрик Картмэн.
Отдельно стоит отметить клубничку. Значит нормальный мужик, солдафон к слову, влюбляется в эту длинноногую принцессу. Я, конечно, понимаю что длинные ноги – это красиво, а цветные женщины среди бледнолицых может и в моде, но это ж, мать мою за ногу, не Наоми Кэмбел, а страшный пучеглазый гуманоид, который мне и в аду не встретится. С учетом того, что солдафончика Сэмюель играет, парень симпатишшшный, мне снова охота срыгнуть. Да здоровый трезвомыслящий дядя Сэм скорее влюбится в другого дядю Сэма и будет с ним жить долго и счастливого в однополом браке, чем подойдет к этому синиму куску резины размером с «Донбасс Арену». Ну, что ж ты, Джимми, все не угомонишься, ну снял уже одну соплю с Лео, народ прохавал – получи откат, распишись и забудь. Что ж ты пихаешь свои романтик стори не в те места?

Далее мои друзья меньшие вакуольные утверждают, что игра здесь актерская вроде как есть и вроде как офигеть то какая. Ну ладно, ладно, игра проканает. Людишки вышли что надо, но если учитывать, что все время мы видим ненавистных мне магистров йода, то о какой, мою пенсию, игре может идти речь?

На последок неплохой динамичный закадровый саунд и тухлый финальный трек в исполнение Леоны Льюис.
В общем межпланетному сексу скажем – нет. Квинтэссенция шлаковости.

«Le professionnel» с Жан Полем Бельмондо повсеместно заявлен как шедевр мирового кинематографа. Но стоит ли хвалить все то, что старье? Агент французских спецслужб, брошенный своей страной в деспотичной африканской колонии, переполненный гневом и жаждой мести, возвращается на родину за возмездием. Начинается эта прекрасная кинолента музыкой итальянского композитора Эннио Морриконе, продолжается музыкой Эннио Морриконе и, наконец, кончается «Профессионал» всем полюбившейся композицией Эннио Морриконе. В этом фильме было хоть что-то кроме депрессивной музыки Эннио Марриконе? Первая секунда фильма, и вот он гениальный Эннио Марриконе с его депрессивной темой к к/ф «Профессионал», и хочется плакать, будто всех уже поубивали, хотя фильм только начался. Проходит час с лишним, мы видим концовку — «душераздирающая сцена, которой никто не ждал» — finita la commedia под давящий на мозг аккомпанемент Эннио Марриконе. И плакать уже совсем не хочется. Талантливый композитор уже полтора часа продержал зрителя в напряжении, крайне трагичными выглядели уже начальные титры, так что в конце я ожидал как минимум крушение Титаника, не меньше. Как часто по ТВ я видел рекламу, предлагающую скачать рингтон из фильма «Профессионал», и каждый раз слушая это, я представлял грандиозную трагедию, ну или хотя бы дико сопливую мелодраму. Но это что такое?

Учитывая, что «Le professionnel» продукт своего времени, пару нелепых драк с еще более нелепой озвучкой можно не засчитывать в минусы. В целом мы получаем средний боевичок с неплохим сюжетом и плохой постановкой… Но нет. мы ничего не получаем, саундтрек делает фильм совершенно несмотрибельным. Неужели было сложно разбавить кино другими мелодиями? А бессмертный саундтрек Марриконе оставить на финал? Этот продукт французской киноиндустрии напоминает мне сендвич с индейкой из одного замечательного кафе. Горчицы в этот бутерброд кладут немерено, потому приходится соскребать лишнее ножом. Ну или можно попросить официанта, чтоб тот передал повару (или кто это готовит) положить поменьше. В «Профессионале» много «горчицы». А что отличает его от бутерброда, так это то, что в кинотеатре или видео магазине, или на веб-сайте, откуда можно скачать это кино, я не смогу сказать «Эй, мне поменьше Эннио Марриконе» и ножом я его тоже не соскребу. Поэтому я выберу бутерброд.

Обращаясь к зрителю, хочу сказать: скачайте рингтон и прочитайте синопсис к фильму — это равносильно его просмотру. Лично я через пару дней могу и забыть, что роль Жослена Бомона исполнял потрясающий Жан Поль, ну а Марриконе я надолго запомню.

Крови и резни я не боюсь, но именно эта лента вызвала у меня внутренний протест. Причина этого ясна. В центре повествования (а значит, и в центре расчлененки) стояла семья. Папа, мама, дети. Кучи незнакомых людей – коллег, знакомых и влюбленные парочки – делайте с ними что хотите. Но не трогайте родителей и детей, не трогайте семью. Когда отцу с матерью приходится видеть смерть ребенка или наоборот – дочери или сыну видеть гибель родителей – это же невыносимо. Ведь нет ничего страшнее. Когда подобное вырисовывается на экране, я стараюсь не погружаться в историю, чтобы не запомнить ее, чтобы не было никаких ассоциаций с реальностью.

В «Холмах» очень многое встало комом мне поперек горла, часто хотелось отвести взгляд от экрана или просто выключить фильм. Но до конца абстрагироваться у меня не получилось. Та семья мне понравилась, хотя и была немного странной. Папа-ковбой, мама-кокетка, старшая дочка с мужем-хлюпиком, младшие детишки. Понравилась даже собака, которая позорила породу овчарки постоянным лаем. Мне понравились отношения в семье, показанные сначала без киношного полирования и фальши: житейские шутки, дурацкие диалоги, типичное для реально живущих людей поведение. Сцена, в которой отец семейства решил поехать на бензоколонку, и провожающие его члены семьи собрались вместе и обняли друг друга показала, что у этой семьи есть свой маленький мир, что они очень дороги друг другу. Да, эти люди обнялись и помолились, но Господь их, все же, не услышал.

Итак. В кино, вне зависимости от его жанра, есть неписаные правила, некоторый набор принципов, которых должны придерживаться режиссеры, чтобы зритель нормально воспринимал их деяния. Не узенький сегмент любителей, а среднестатистический зритель плюс-минус маленькие отклонения от норм. Разумеется, некоторые режиссеры любят эпатировать. Но тот же Тарантино никогда не выходит за последние рамки. А рамки эти сейчас достаточно широкие. Насилие в кино – многогранно. Мясо, кровь, садизм принимается публикой. Но такие сцены, как изощренное убийство собаки или, не дай Бог, изнасилование ребенка, вряд ли появится на больших экранах. Потому что это не просто жестокость, это – жестокость аморальная. Кто обычно выживает в любых фильмах? Старики, дети и братья наши меньшие. Они защищены моралью, что оставляло их в безопасности. Однако, в последние годы удивить своего зрителя можно только жестокостью. Уже никто не пытается сразить нас оригинальной историей, неожиданными поворотами сюжета. Да и к чему это, если можно наполнить весь фильм утрированной жестокостью. Это отпечатается в головах зрителей, а значит, цель достигнута. Но для этого нужно сравнять принципы и правила с землей.

На мой шокированный взгляд, сцена с изнасилованием юной девочки парой мутантов – яркий пример беспринципного и безумного поведения режиссера. Это возмутило меня до глубины души. Это настолько страшно, омерзительно и безнравственно, что слов нет. Суть в том, что после некоторых происшествий невозможно жить дальше нормальной жизнью. И счастливчик здесь тот, кто не увидит продолжения истории, тот, кто умрет в ней первым.

Итог: этот фильм уродлив, подобно ядерной войне. Он непомерно жестокий и отталкивающий, психически нездоровый и беспринципный. Такие фильмы никоим образом не должны появляться на больших экранах, а создателям их – нежно пройти курс лечения (длительный) в психиатрической лечебнице. Их творение может «прокатить» только как артхаус, да и то, вряд ли. Держитесь от таких мерзких фильмов подальше. Смотрите хорошее кино.

«Волнующе?».

Иногда я задаюсь вопросом, а зачем вот люди снимают вот такие фильмы, лично я считаю, что иногда лучше что-то не делать, чем вот делать вот такие одноразовые, ужасные фильмы!! Я посмотрел его минут 30, после чего я понял, что дальше ничего не изменится, и точно не будет интересней!! Чтобы посмотреть этот фильм полностью, нужны невероятно крепкие нервы, и запас терпения, чтобы полностью посмотреть это кино, меня не хватило, и я не стал смотреть его дальше!! Ужасная игра актеров, они как будто и не играют, все просто ужасно, у того человека, который придумал этот фильм, у них явно нет чувства вкуса и фантазии, в целом, даже и не стоит смотреть!! Ужасный и скучный сюжет, в котором нет ничего яркого, интересного, все развивается линейно, скучно, и можно угадать каждый момент, который идет друг за другом!! Скучный сценарий, в котором нет ничего особенного, я бы даже сказал, что это самый худший фильм ужасов, который я видел в своей жизни, в очередной рас ученые разработают вирус, он не будет стабильным, и люди заразятся, будут бегать и убивать людей, если честно, то такое развитие сюжета просто уже надоели, лучше посмотрите «Обитель зла», вот, это самый крутой фильм про зомби и инфекцию, который я видел в своей жизни, и если вы хотите настоящий и лучший фильм в этом жанре, то вам стоит посмотреть другое кино, но никак не это! Просто ужасно, я всегда задаюсь вопросом, как можно так ужасно и безвкусно, снимать фильмы, иногда лучше ничего не снимать, чем снимать вот такие ужасные и скучные фильмы, не думаю, что хоть кому-то понравится это кино!!

Лично у меня после просмотра этого фильма упало настроение, так как я ожидал получить совершенно иные эмоции, таких фильмов, как этот, тысячи, неужели нельзя придумать что-то такое, что будет отличаться от этого фильма? Неужели на инфекциях и на зомби, замкнулся этот жанр, сняли бы что-то более волнующее и страшное, настоящий фильм ужасов, а не слабую пародию на фильм ужасов!! Ужасная игра актеров, режиссерская работа тоже не впечатляет, и в целом, просто омерзительный фильм, давно уже не видел ничего более слабого, однозначно, отрицательный отзыв этому фильму!! Фильм расскажет нам историю о том, как ученые разработают вирус, он случайно выйдет из-под контроля, и люди заразятся, и будут убивать всех людей! Вот какой бред меня вообще разозлил, что лесничие заразятся и будут именно они убивать всех, это словно, как в игре, классовой, неинтересно, и если не хотите испортить себе настроение, то вам не стоит его смотреть!! Ужасней, скучней и банальней фильма я давно не видел, фильм, который перестает нравиться спустя десять минут после просмотра, просто, сколько уже можно мусолить одну и ту же тему, пора развивать жанр!! Я оставляю этому фильму отрицательный отзыв, давно уже не оставлял, и поставлю ему три балла из десяти, на большее, этот фильм не заработал!! Желаю вам приятного просмотра, и хотелось бы услышать ваше мнение и отзывы после просмотра этого «фильма»!!

Сложно было определить, с чего именно начать эту рецензию. После просмотра свежей версии «Кошмара», в моей печальной умственной системе появилось огромное количество мыслей. Если быть точнее – мыслей было две.

Фильм отвратителен.

Даже глуповатый любитель мяса с абсолютной уверенностью скажет вам, что фильм не удался. Он не удался не только как фильма ужасов, но и даже как тупой молодежный хоррор. О попытке возродить легенду о Крюгере, вообще молчу. А начиналось-то все весьма неплохо. Если бы режиссер этого сомнительного творения, снял его целиком так, как начальную сцену, то ремейк вышел бы настолько шикарным, что новому поколению не пришлось бы яростно объяснять, какой на самом деле классный и крутой Фредди Крюгер. Но, увы, все снятое после сцены в забегаловке, настолько ужасно и тупо снято, что хуже просто некуда. Если говорить откровенно, вся эта лента представляет собой бесчисленный набор отсылок к предыдущим историям похождений Фредди, а также у другим, старым и новым фильмам ужасов. И не только к ужастикам, кстати. Наверняка, не я одна вспомнила ленту «Адреналин», когда Квентин рылся в поисках эпинефрина в медицинской тележке. К счастью, этим отсылка к «Адреналину» закончилась.

Получается очень злая ирония: новый фильм о Крюгере, старый образ которого не давал детишкам уснуть спокойно, в новом образе стал шикарным снотворным. Кстати, это единственная приемлемая форма для принятия фильма внутрь. Новый «Кошмар» является простым конспектом предыдущих частей, причем второсортным конспектом. Если отбросить самого Крюгера, то фильмы с ним отличались еще кое-чем, а именно – царством сном. Сны в прежних фильмах были не только более интересными, но и более правдоподобными, похожими на сны. Именно это заставляло нас бояться. В новом филме все иначе. Создатели даже не озаботились созданием новых миров, попросту украв идеи у известного всем Сайлент Хилла и все тех же старых «Кошмаров». Что получилось в итоге? Огромное количество всяческих локаций, многие из которых не могли похвастать сюрреализмом, поэтому не вызывали никаких положительных эмоций. Еще хуже здесь с нагнетанием страха. Здесь оно заключается исключительно в неожиданном появлении рожи Крюгера и его пронзительном голосе. Все прочее могло бы неплохо смотреться как легкая семейная комедия.

Теперь скажу об актерском составе. Хейли может расслабиться и спокойно кушать свой хлеб, потому что он добросовестно отработал свой гонорар. Тот факт, что он внешне никак не вписывается в свой образ, это уже не его проблема, а проблема сценариста и режиссера, которому, видимо, покоя не дает популярность Уве Болла. Все прочие актеры не заслуживают внимания и не выдерживают абсолютно никакой критики. Особенно это касается некоего Кайла Галлнера, который сыграл человека по имени Квентин. Это даже показалось мне своего рода надругательством над именем великого человека. На протяжении всей ленты мне казалось, что этот мальчик, читающий фразы героя с бумажки, вот-вот разревется. Либо он тупо переигрывал, либо режиссер – изверг, не обративший внимания на то, что по этому ущербному плачет больничная койка. Про всех остальных актеров я лучше вообще промолчу. Интересно одно, что за мода приглашать некрасивых людей в молодежные ужастики? Раньше можно было любоваться хотя бы красивыми лицами, а здесь Фрэдди – самый «лапочка».

Можно гневно и долго винить жадных продюсеров за надругательство над «светлым образом» Фрэдди. По всем, кроме Хейли, явно плачет инквизиция. Если вы любите старого доброго Фрэдди в его старых добрых приключениях – ни в коем случае не смотрите этот фильм, он очень вас огорчит.

Я только что досмотрела этот фильм. И, знаете ли, мой мозг был им практически взорван. Мое здравомыслие, столкнувшись с этой лентой, было повержено. Вы никогда не испытывали ощущения, что то ли весь мир, то ли вы сами окончательно сошли с ума? А может, не весь мир, а только американские режиссеры? Или конкретно Джеймс Брукс? Хотя и Вуди Аллен к нему близок. Этот возраст –возраст маразма, когда настройки сбиваются, а результат творчества утративших разум стариков пугает и обескураживает. Итак, эта картина – длинная, у ее размытого сюжета нет структуры, он полон ненужных и второстепенных персонажей, отступлений, разговоров и подробностей. Но когда фильм, действительно, жизненный, ему это обычно прощают. Раньше такой снисходительный подход работал, но последнее творение Брукса разрывает плотину длительной толерантности к нему. Хочется воскликнуть: «Отправьте дедулю на пенсию, черт бы вас побрал!».

Вам интересно, что в этой ленте такого возмутительного? Объяснить несложно. Он не только примитивен, подобно сознанию пожилого маразматика, он по своей сути просто аморален. Разве что, аморальность эта замаскирована парой слоев «смягчающих обстоятельств». Он розов, сладок и липок, как сахарная вата, что не может не расслабить. Разве можно, думаете вы, воспринимать такое кино всерьез? А если кто-то умудриться заметить подвох, списать все можно на слабоумие режиссера.

Итак, бывшая спортсменка, длинноногая и симпатичная девушка Лиса, полностью лишенная женских качеств, не воспринимает ничего в своей жизни, кроме спорта. Для нее ничего не значат отношения, брак, она вообще не в курсе, что бывают такие понятия в жизни. Одновременно наша героиня встречает двух парней – просто идиота и романтичного идиота. Оба они ей нравятся. Но выбирает она просто идиота, она переезжает жить к нему. Друг друга они не знают абсолютно, потому что девушка отказывается говорить с ним на личные темы, а ему нечего сказать, так как он (см выше) – идиот. Если от него требуется ремарка, то он потратит сутки на подготовку. Тут появляется романтичный идиот, который общается с ней на все том же уровне детского сада. Кстати, этот парень – банкрот, ложно обвиненный и подставленный. Кстати, пока молодые дети что-то по-ясельному лепечут, папаша (что тут забыл Николсон?!) тоже лепечет, но уже, видимо, из-за Альцгеймера.

Поступки и диалоги героев просто неописуемы. Примерно сотню раз беременная секретарша пыталась сообщить идиоту-романтику о том, кто его подставил. Отец пытается поговорить с ним – тот от него убегает с видом, что ничего серьезного не происходит. Это притом, что парню очень даже надо спасать собственную задницу! Разойдясь с девушкой, которая говорит, что не может быть с ним, пока он не разберется со своими проблемами, он, спустя пять минут влюбляется в девушку, которая о его проблемах даже слышать не желает. Это все нормально?

Если нормально, слушайте дальше. У парня есть выбор. Либо он садится в тюрьму на три года с возможностью досрочного освобождения, либо дорогой ему человек сядет ПОЖИЗНЕННО. И наш «красавец» оставляет выбор на волю случая. Если девушка скажет ему «нет» - он отсидит. Если «да» - упечет в тюрьму на всю жизнь близкого человека. А Брукс, невозмутимый и спокойный, убеждает нас, что это – нормально, заурядно и банально, так и нужно всегда поступать.

Я просто в шоке. В шоке не только от деградации и бездарности хорошего режиссера, но и от его бездушности, с которой он внушает как должное то, что во мне пробуждает только гнев в этом нудном и глупом фильме.

«Страшно? Несомненно!».

Один из таких фильмов, который как говорится на любителя, в нем есть пару отличных моментов, сцен, но не более, не думаю, что большинству понравится этот фильм, в общем, лучше посмотрите его сами, и решайте, понравился он вам или нет, я посмотрел, не разочаровался, но особых впечатлений не испытал. Фильм для тех, кто не имеет вкуса в кинематографе, и привык смотреть все подряд, для таких людей, этот фильм покажется отличным, но лично меня он не зацепил. Во-первых, странный сюжет, придумали историю про странное зеркало, которое считается живым, придумали историю про то, что он опасно, вам не кажется, что подобных фильмов было десятки? Мне так и показалось, в общем, я остался, разочарован после просмотра, и вам не советую смотреть его, лучше посмотрите что-то более страшное и снятое и придуманное со вкусом, а не этот бредофильм! Если вам нечего посмотреть, то конечно вам этот фильм подойдет, но если вы хотите посмотреть что-то стоящее, то не стоит портить впечатление о кинематографе и жанре в целом! Странный сюжет, недоработанный сценарий, игра актеров посредственная, да и режиссер особо не блеснул! В общем, получился сырой фильм с идеей, которую уже много раз использовали, только в этом случае, она более модифицированная!

Немного расскажу об идеи, которую авторы фильма, так хотели нам подсунуть, молодой художник, нашел зеркало, который обладает удивительными свойствами, оно живое, и несет за собой опасность, ведь вы знали, что каждая вещь имеет свою ауру. И вот теперь, он начинает понимать, что находится в опасности, и что от этого зеркала надо избавиться, только это будет не так уж и легко сделать! В общем, я вам сказал свое мнение, описал этот фильм, и ток вам решать, смотреть его или нет. Я бы на вашем месте, лучше почитал бы книгу, но я наткнулся случайно на этот фильм, и думал, что он получился стоящим, но в этом я ужасно ошибся, странный фильм, который я не советую никому смотреть!! Давно уже меня так не расстраивал фильм, лучше бы я посмотрел что-то более стоящее, чем потратил свое время на этот крайне слабый и скучный фильм, уверен, что после просмотра вы останетесь точно такого же мнения об этом фильме!! Ужасной даже получилась концовка, в которой и стоило бы удивить зрителя, но вместе этого, я даже знал, чем закончится фильм, и это порой становится противно, что порой угадываешь, что будет в конце фильма, а так не должно быть. Лично я считаю, что иногда лучше не снимать такие фильмы, чем просто порочить кинематограф таким плагиатом, крайне слабый фильм, уже давно не видел ничего более слабого, уверен, что и вы после просмотра останетесь точно такого же мнения об этом фильме!! Он мало кому нравится, судя по рейтингу и отзывам!! Моя личная оценка этому фильму, три балла из десяти, и я оставлю отрицательный отзыв, скучный и странный фильм, который вряд ли кому понравится!! Желаю вам приятного просмотра, и больше нервов, так как вам они понадобятся!! Жду ваших отзывов!!

Странно, но иногда удивляют даже гениальные режиссеры. И удивляют не в лучшем смысле этого слова. Режиссер Роланд Жоффе за время своего творчества снял такие роскошные картины как «Миссия» и «Алая Буква». Талант на лицо. Но, возможно, за время своего семилетнего «отпуска», Роланд успел сильно расслабиться. С самого начала меня удивлял сам факт, что Жоффе решил снять триллер подобного рода. К тому же, удивило, что он снял настолько низкокачественный и скучный продукт. Так называемый жанр Trit Porn приобрел большую популярность. Мода на него была подстегнута такими лентами, как «Пила», «Коллекционер» и подобными. Чем этот жанр славен? Тем, что в этих фильмах мы видим крайне изощренные виды убийств и насилия, сопровождающиеся фонтанами крови и обнаженкой. Заметно, что Роланд хотел показать свое видение этого жанра. А получилось недолента. Мы не видим здесь даже половины того, что должны были увидеть. Хотя, курс режиссер взял правильный.

Мы видим садистские пытки на фоне омерзительных декораций, отвратный монтаж экстремальных съемок. Но, к сожалению, даже это не оставляет ровным счетом никакого впечатления. Всей картине катастрофически не хватает действия. Очень мало необходимых жанру смачных сцен. Их мало как качественно, так и количественно. Одна постельная сцена – бессмысленно и бестолково вставлена в сюжет. А экшн-ряд, добавленный в финальную часть, не дает никакой встряски.


Так повелось, что ленты в жанрах фильм ужасов, романтическая комедия и триллер часто имеют крайне предсказуемые сюжеты. Они обычно держатся на клише и штампах, не отвлекающих от разворачивающегося на экране действа. И этот фильм стал очередным предсказуемым триллером. Он целиком и полностью построен на том, что мы уже видели в десятках и сотнях других картин. Такой недостаток легко скомпенсировать зрелищностью фильма. Но она, начавшись в первых кадрах, сразу же сошла на нет.

Я не могу назвать Элишу Катберт гениальной актрисой. Но и отвратительной не назову. Как и большинство актеров, она показывает взлеты и падения, сильные и слабые роли. Но эта ее роль – явный провал. Мне всегда казалось, что продюсеры из выгоды приглашают красивых девушек, которые не блещут сильной игрой. И этот фильм в очередной раз подтвердил мои догадки. К блондинкам я отношусь немного скептически, но Элиша хорошо выглядит здесь. Но, как я сказала выше, игрой своей она не радует, показав только банальные старания изобразить страх и напряжение на лице. И покричать, куда без этого. Остальных актеров даже выделять отдельно не хочется, слишком плохи они как в плане актерской игры, так и внешне.

Я явно ожидала большего от Марко Белтрами. Не могу не признать, что дело своего учителя Джерри Голдсмита он продолжил достойно. И его я по праву считаю одним из лучших композиторов фильмов данного жанра. Но на этот раз он выдал абсолютно не музыкальную работу. Только беспорядочную игру на различных инструментах, которая звучит редко, и обычный шум. Такое музыкальное сопровождение даже трудно бывает заметить.

Итак, фильм, который вы собираетесь посмотреть является неким продолжателем известной всем «Пилы», «Хостела» и прочих лент кровавого жанра. Но «Похищение» находится на много уровней ниже за счет отсутствия зрелищности, страшных моментов и других немаловажных аспектов хорошего триллера. Фильм избежал получения «Золотой малины», что странно. Оценку в один балл я считаю вполне оправданной. И смотреть данное творение я вам крайне не рекомендую. Уж лучше посмотрите последнюю «Пилу» в трехмерном формате, даже она намного лучше.

Про рыцарей Круглого стола, про их главу - короля Артура хоть раз в жизни слышал каждый. Истории о его похождениях можно выделить в отдельный пласт мировой и британской культуры, а герои этих историй известны если не каждому первому, то каждому второму. Не удивляет, что мировая кузница, называемая Голливудом, добралась до короля Артура, чтобы выковать на основе легенды дорогостоящий проект.

Авторы данной ленты решили оттолкнуться от той идеи, что в основе почти всех легенд лежат реальные личности и реально происходившие события. Таким образом, они решили отбросить в сторону почти все аспекты известной нам легенды, попытавшись придать истории максимально возможную реалистичность. И это было главной ошибкой, это самый огромный минус ленты, вызвавший, в общем-то, все остальные ее недочеты. Имея слишком мало реальных фактов, создатели фильмы сотворили весьма зыбкий сюжет, ставший, к сожалению, банальным сборником клише.

Не буду спорить, что сама идея изобразить Артура наполовину римлянином, наполовину британцем, а его верных рыцарей – сарматами не очень дурна, ей можно найти логическое объяснение. Но эта идея не получает должного развития. Герои, которым придумали столь интересное происхождение, являются настоящими пустышками. А сам Артур, который на протяжении всей ленты вещал свои приторно-благородные речи о том, что все люди от рождения свободны и равны, ничем больше себя не проявляет. Такой, казалось бы, интересный образ остается внутренне не раскрытым, а внешне – довольно ограниченным. Все персонажи неплохо смотрятся, но страдают от не проработанности характеров. Вины актеров я в этом не вижу, тут дело в работе авторов сценария и режиссера, которые создали очень прямолинейную историю, с надуманными «неожиданными» поворотами сюжета.

С первых кадров нам пытаются показать крутизну Артура и его рыцарей, которые ничего, ну, ничегошеньки не боятся, а врагов рубят пачками. Итак, умения героев мы увидели, а что дальше? Ничего. Речи Артура звучат пафосно и высокопарно, сотрясая воздух впустую. В этом чистеньком и по-голливудски вылизанном фильме, такие речи кажутся просто лишними. Главные злодеи фильма – саксы. Кто это? Вроде бы, дикие варвары. Эти варвары, которые по сюжету покоряли всех на своем пути, подчинялись предводителю, который вел за собой войско. Стоп. С каким предводителем? Появившимся на экране дважды, сказавшим два слова? Лидером он никоим образом не выглядит. Совершенно пустой и нераскрытый образ.

К сожалению, таких картин, с совершенно непроработанными персонажами, очень и очень много. Это, конечно, не фатально, ведь проект всегда можно спасти чем-то еще. Хорошими спецэффектами, эффектной концовкой, тем же экшеном. Но ничего этого вы не увидите в «Короле Артуре». За весь фильм можно насчитать пару запоминающихся схваток, да и те поставлены весьма посредственно. Разве этого мы ожидали от «исторического блокбастера»? Сама картинка в фильме четкая и качественная, радует хорошими пейзажами, но это только малюсенькая ложка меда в огромной бочке дегтя, стоимостью в сто двадцать миллионов.

Конечно, к положительным чертам ленты можно было бы отнести сильный актерский состав. Клайв Оуэни Йоан Гриффит хорошо и органично смотрится в контексте описываемой ленты, но не фильма. Стеллан Скарсгард и Тиль Швайгер появились на экране и сразу забылись. Кира Найтли, так грациозно стоящая с луком, но не более того. Это нормально для ничего не обещающих фильмов, которые рассчитаны на развлечение почтенной публики. А столь амбициозный блокбастер только губит себя этим.

Этот фильм – пресный, неинтересный и скучный. В нем катастрофически не хватает оригинальности. Если вы не знакомы с историями о короле Артуре и его рыцарях, не стоит начинать свое знакомство с этого фильма, а если знакомы – не нужно портить впечатления.

Начнем с актеров...хотя какие актеры??Соне отдельный респект(сомневаюсь что создатели вообще хоть раз смотрели оригинальный фильм, я думаю что фэны Сони меня поддержат). Игра? Да ее тут тоже нет. Вся актерская игра держится на безмерном пафосе, боевка отвратительна донельзя(((что особенно огорчило(учитывая что мортал комбат - фильм о боях).
Сценаристы, особенно те что отвечали за диалоги, вы что терминатора пересмотрели?нехватает только-что пресловутой фразы I`ll be back!!!И это обо всех и каждом персонаже в частности. "палемика зашкаливает"
Сюжет весьма расплывчат, иногда так и хочется задать вопрос - "Ну и когда же начнется мортал комбат?????а про него ли здесь вообще???". Диалоги весьма скудные, персы с тем же успехом могли бы корчить гримасы, в тему имеющихся диалогов - и без того бы "темку просекли".
Инвентарь и спецэфекты: ну, здесь, "апплодирую стоя", "нет слов, ноу комментс" и все такое - а зачем выдумывать новое, когда на сьёмочной площадке уже лет двадцать пылится столько интересного барахла???О.о
Теперь о радостном))) К плюсам, без сомнения, можно все-таки отнести некую атмосферу времени создания оригинальных фильмов, что можно кстати отнести к случайностям (делали, делали - получилось...хм...а что? -прикольно)
ну а если без сарказма - то оч порадовала стилизация под фильмы начала 90-х))но опять же, в весьма слабом исполнении(вот это уже минус).
В итоге получаем слабую картинку для просмотра от нечего делать, как говориться. Не больше 4/10.

Если взглянуть на ночное небо, и увидеть бесконечный набор звезд, то можно предположить, что хотя-бы вокруг какой-нибудь одной звезды да и вращается планета, населённая разумной жизнью. Быть может, поэтому нам интересна данная тема потому что мы все-таки немного верим, что ОНИ существуют. Людям нравятся тайны. Но люди уже настолько замкнулись в себе, настолько устали от всего земного, а, быть может даже, и от самих себя, что мечтают о другом мире, мире спокойствия, мире, где не будет никаких проблем. Но, даже если ОНИ существуют, возникает второй вопрос. С какой целью они придут к нам? Будет ли это дружественный визит, или это будет хорошо продуманная военная кампания?
Мы хотим верить, что кто-то протянет руку помощи, люди хотят верить, что ОНИ пришли действительно с миром. Но суровая реальность предлагает другие обстоятельства. Сериал наводит на размышления, что всему когда-то приходит конец, ничто не вечно! Перед лицом опасности все становятся равны, и остается только собрать всю волю в кулак, сплотиться, и надеяться на лучшее.
Сериал просто модель ситуации, в которую может попасть каждый из нас... Ну или весь мир! Это плюсы. Но минусов гораздо больше, ни актеры ни съемочная группа не смогли воплотить в жизнь отличную идею. Некоторые актеры просто раздражают своей игрой. действия героев сериала порой просто абсурдны и лишены всякого здравого смысла...

«Он крайне опасен!».

Для меня остается загадкой, как же можно снимать вот такие фильмы, чем они руководствуются, снимая вот такие крайне слабые фильмы? Они вообще смотрят его после съемок, такое ощущение, что отправляют их сырыми, даже не посмотрев его полностью. Поскольку фильм получился сырым, то от него ничего путного не стоит ожидать, в этом вы точно можете быть уверен, фильм для тех, кто просто не ценит свое время, либо не знает, какой фильм стоит посмотреть, и случайно на него натыкаются. Я посмотрел десять минут, и знаете, это были одни из самых скучных десяти минут из моей жизни, уверен, что этот фильм никому не понравится. Лично у меня упало настроение, после того, как я посмотрел этот бредовой фильм. Фильм, который я не советую смотреть никому, даже врагу, это и фильмом то трудно назвать, нечто среднее между полным ужасом, и мерзким фильмом! Ужасный сюжет, коих набралось множество, подобного развития сюжета стоит ожидать, в этом можете не сомневаться, что где-то вы такое видели. Таких фильмов целая куча, нет искринки, сценарий просто ужасающий, игра актеров вообще можно обсуждать бесконечно, да и режиссер конечно сплоховал! Немного расскажу вам о сюжете, две девушки катаются по штату, и хотят повеселиться, найти приключений, и как вы думаете, они их найдут?

Ну, конечно же, они их найдут, они же их так ищут. Ой, красивый мальчик, которого они хотят подвести, ну кто же мог подумать, что он убийца, который убил уже много людей, чем же все это закончится? Смогут ли они убить этого парнишку? Я вам не буду рассказывать, не буду раскрывать вам единственную интригу, если хотите, то сами посмотрите этот фильм, за психику и настроение я не отвечаю! Лично я пожалел, что начал смотреть этот фильм, такого слабого и скучного фильма, лично я давно не видел, если вам дорого ваше настроение и вам не охота разочароваться во всех подобных фильмах, то я вам советую посмотреть другой фильм, который будет, хотя бы со смыслом и с хорошим сюжетом! Так что дважды подумайте, прежде чем захотите посмотреть этот фильм, быть может, вы разочаруетесь в этом фильме, может быть и такое, мне он ужасно не понравился, и я больше никогда не буду смотреть неизвестные широкому кругу фильмы! Фильм, который не стоит никому смотреть, если у вас есть вкус, то вам не стоит смотреть этот фильм, так как нет ничего более худшего, чем этот фильм, я был крайне расстроен после просмотра!! Не думаю, что у этого фильма найдутся почитатели, так как фильм получился невероятно слабым, не советую никому его смотреть, так как получился просто настоящий ужас, а не фильм, такого кота в мешке я поймал, когда захотел посмотреть этот фильм! Если оценивать этот фильм, то я поставлю ему два балла из десяти, такого бреда я не видел, и не советую никому смотреть этот фильм, так как фильм просто ужасный, нет ни одного момента, который бы мне понравился!! Желаю вам приятного просмотра и нервов побольше, жду ваших мнений по этому фильму!!!

«Есть всего лишь день!».

Лично я считаю, что этот фильм странный, мне он не понравился, видел я фильмы и намного лучше. Что мне действительно расстроило, так это то, что фильм французский, а они постоянно выпускают исключительно отличные фильмы, но видно этот блин вышел комом, если вам охота испортить себе настроение и полностью испортить вечер, то этот фильм вам подойдет. Такого бреда я еще не видел, по описанию прям фильм шедевр, но в итоге я получил слабый и скучный фильм, который даже один раз не стоит смотреть. Я посмотрел минут двадцать и выключил, так как он настолько скучный, что я заснул за просмотром. Ужасная игра актеров, которые будто и не играют, просто ходят по сцене, и все, получилось омерзительно, я надеялся посмотреть очередной шедевр в исполнении французского кинематографа, но вместо этого испортил себе вечер, который должен был получиться!! Если вы хотите полностью поменять свое мнение о кинематографе, если вы хотите изменить свое отношение к кино, то вам стоит посмотреть этот фильм. Мне кажется, что лучше иногда ничего не делать, чем снимать вот такие фильмы, мне кажется, что любой человек, который хоть чуть-чуть разбирается в кино, не режиссер по натуре, смог бы снять куда более интересный фильм, да и в качестве это бы не пострадало. Не отрицаю, сюжет получился неплохим, идея хорошая, сценарий тоже не подкачал, но вот игра актеров и работа режиссера оставляют желать лучшего. Немного странный фильм, который полностью поменяет ваше настроение. Расскажу вам о сюжете, молодой писатель хочет переехать в Мексику, поскольку ему наскучила его жизнь, и писать книги ему уже неинтересно. И вот к нему должна приехать актриса, которая хочет сыграть роль, основанную на его книге. Ей нужно влюбиться его в себя, чтобы он остался, и у нее всего лишь день и ночь, всего 24 часа, чтобы полностью изменить их жизнь. Сможет ли она это сделать, либо она так и останется одна?

Если вас заинтересовал этот фильм, то можете его посмотреть, я бы не советовал вам это делать, так как фильм получился омерзительным, максимум можно посмотреть его минут двадцать и все. Скучно, мрачно и неинтересно, не думаю, что вам он понравится!! Даже не знаю, насколько может не хватать фантазии, чтобы придумать подобный фильм, неинтересно, обыденно, непонятно, так что дважды подумайте, прежде чем начнете смотреть этот фильм, быть может, вы испортите себе настроение, если его посмотрите! Понравился единственный момент в конце, я перемотал на конец, и там конец получился романтичным, в общем, из-за одного момента, не стоит смотреть этот фильм. Жаль, что подобные фильмы портят популярность французского кинематографа!! Если оставлять отзыв, то я думаю, что он заслужил отрицательного отзыва, так как фильм просто омерзительный, давно не видел такого странного и скучного фильма!! Не буду желать вам приятного просмотра, так как фильм получился омерзительным, ничего более скучного я уже давно не видел! Жду ваших отзывов!!!

«Он точно не в себе!».

Не лучший фильм, который я видел, но он заслуживает вашего внимания, в принципе, смотрится легко, даже не замечаешь, как проходит время, и после просмотра нет ощущения, что смотрел его целую вечность. Если вам нравятся триллеры, вам нравятся фильмы про убийц, и про все их странности, то вам стоит посмотреть этот фильм. Поначалу, я не хотел смотреть этот фильм, но почитал описание, которое мне понравилось, да и отзывы были хорошие. Ну, вот что, я забыл посмотреть на рейтинг, который был средним, и фильм получился таким же. Мой вам совет, всегда смотрите на рейтинг, прежде чем захотите посмотреть любой фильм! В принципе, достаточно интересный и захватывающий сюжет, есть интрига, но в целом он не лучший, но посмотреть можно. Сценарий нескучный, но и не блеск, средний, без особых красок. Вот что стоит отметить, это актерскую игру, которая получилась действительно неплохой, меня она впечатлила! Актерский состав просто блеск, Джейм Буши, который может играть в триллерах, он прям, создан для этой роли, молодая еще Шерон Стоун, на которую стоит посмотреть. Если вы являетесь ее фанатом, то вам стоит отследить, с чего она начинала свой актерский путь!

Немного о сюжете, страшный человек, в данном случае наш убийца, которого играл Уитакер, чернокожий актер, который в настоящий момент более известен, как актер, который постоянно играет полицейских! И вот он душевным оказался человеком, он убивает людей, соседей, ему без разницы, и при этом, бывает просто так, для удовольствия, он ведет записи своих жертв! И вот ему дают дело, убить жену одного человека и грудного младенца. После этого дела, жизнь убийцы полностью меняется, так как сделать такое, может настоящее животное. И наш герой это понимает, и хочет изменить свою жизнь. Но возможно ли это, если ты являешься настоящим животным, можно ли в один момент просто захотеть изменить свою жизнь, и ее поменять? А так ли это просто, спросите вы? Нет, скажу я вам! Фильм, в принципе на один раз можно посмотреть, идея неплохая!! Фильм, который хоть и не оставляет ощущения того, что его стоит посмотреть во второй раз, но все же факт, фильм хороший и на один раз его хватит! Фильм, на который я нарвался совершенно случайно, посмотрел его, и не могу сказать, что не пожалел, но провел приятно время, смотря этот фильм. Особенно впечатлила концовка, в которой мне запомнились несколько умных слов и цитат, человека, который совершенно отчаялся и потерял смысл в жизни. Вот что меня всегда волновало, каким же надо человеком, чтобы убивать невинных людей просто так? Для меня это дико! Если оценивать этот фильм, то я поставлю ему шесть баллов из десяти, фильм, который хоть и не стоит вносить в свою коллекцию, то посмотреть его стоит! Если хотите приятно провести время, и вы посмотрели все стоящие фильмы, то можете посмотреть этот… Желаю вам приятного просмотра, и хотелось бы понять, кому понравится этот фильм, какие люди предпочитают подобные фильмы, жду ваших отзывов!!!

Я не люблю писать отрицательные рецензии. Не потому, что это сложнее, а потому, что каждая красная рецензия – еще один просмотренный впустую фильм. Мне безразличны низкий рейтинг и кассовые сборы, как и провал в прокате. Этот фильм я решила посмотреть из-за его режиссера, который однажды снял великолепный триллер под названием «1408». На этот раз он, почему-то, решил коснуться исчерпанной темы «изгнание дьявола». Он решил, что еще не конец, так как идею свою он считал свежей. И я, ради интереса, решила посмотреть. Что, если он не так плох, как говорят. Но, очень жаль, фильм плох, фильм провален. Я очень хотела бы, чтобы он мне понравился. Здесь снимается даже сам Хопкинс, что еще надо для счастья? Но картина не так успешна, я охотно верю теперь красным рецензиям. Когда люди говорили, что фильм провалился, нужно было поверить им.

Пора бы понять, что экзорцизм исчерпал себя как тема. Пора уже поставить точку в изгнаниях дьявола. Последними работами, которые можно назвать достойными, являются очень интересный и реалистичный «6 демонов Эмили Роуз», первый «Изгоняющий дьявола» и, пожалуй, «Последнее изгнание дьявола», тоже отличающийся реалистичностью. Если на эту тему продолжат снимать, то ждите трэша. «Обряд» меня огорчил по всем параметрам. Во-первых, это не ужастик совсем. Были пару раз банальные «пугалки», в остальном этот фильм – мистическая драма. А должен-то быть ужастик. Экзорцизм должен нас пугать. Но нас ожидает не только не удачный, но и просто никакой сюжет, я его просто не в состоянии обозначить. Подкачали и диалоги, на которых должен держаться фильм. Создается ощущение, что режиссер старался снять не ужастик, а умный фильм.

Концовка тоже резко бросается в глаза. Кажется, что сценаристы разучились писать на этом месте. Финалу не хватало масштабности и мистики. Еще больше меня удивили перерывы, я просто не понимаю, зачем они здесь нужны. В середине просмотра казалось, что концовка улучшит впечатление, но нет. Не смог спасти фильм даже сам Хопкинс. Персонаж ему прекрасно подходит, но справился он с ним не на том уровне, на котором хотелось бы. В его карьере эта роль – явно не лучшая, но явно лучшая в обсуждаемом фильме. Несмотря на то, что его персонаж на втором плане, на него интересно смотреть. Играет хорошо, не переигрывает, но то, как образ был проработан сценаристами, просто убивает. Но радует то, что актер продолжает сниматься, не торопится на пенсию. Колин О’Донохью за весь фильм не выдал ни одной эмоции, не сделал ничего особенного. Ближе к развязке он немного очнулся, но продолжал заметно не доигрывать. Персонаж явно не для него. Всегда радует Тоби Джонс, но он смотрится куда органичнее в комедийных ролях.

Как я говорила в начале, Хофстрём подарил нам с вами «1408». Я не видела других его работ. И после «Обряда» не хочется этого делать. Режиссер меня, все-таки, разочаровал. Если говорить о видеоряде, то он местами неплох, но не блещет. Съемка не отличается высоким качеством. А саундтрека я сначала просто не заметила. А когда заметила, то смотреть стало попросту невозможно, захотелось выключить фильм и лечь спать. Нужно отметить и то, что трейлер к фильму был обманчив, как и постер. Хопкинс в фильме выглядит совсем не так. А в трейлере были показаны все самые страшные моменты, что было большой ошибкой.

С экзорцизмом явно пора завязывать. Фильм, как ни странно, совершенно не страшный, очень затянутый и скучный. Картину окончательно портят нудные диалоги и абсолютное отсутствие сюжета. Смотреть не советую, явно многим не понравится. В фильме есть интересные моменты, но их количество ничтожно. Я ожидала от режиссера что-то свежее, новое в жанре, но он разочаровал меня. Смотрите хорошие фильмы.

Когда мне довелось услышать об этом фильме, я уже знала, кто такой Джастин Бибер. Хотя, знала я о нем немного, по рассказам подруги, которая намного чаще меня смотрит дурацкие каналы. Я даже слышала одну (!) его песню. Признаться честно, увидев его, я подумала, что ему 12-13 лет, не больше. «Семнадцать?!», - воскликнула я, узнав страшную правду. Думаю, что большей части вменяемых людей в России столь же скептично относятся к этой юной «звезде». Судя по рейтингу зрителей (1,6 из десяти по кинопоиску), я права. Быть может, у него есть голос, но песни его полны кретинизма, попсу я не перевариваю, а на концертах он мерзко и глупо кривляется, да и выглядит как малолетний червяк (не примите за оскорбление).

Этот фильм призван рассказать нам с вами, с чего начинал Бибер, как он становился на звездный путь. Предположим, все это правда. Но ложь явно есть не в его прошлом, а в его настоящем. Я уверена, что если бы его постоянно не снимали камеры, он вел бы себя совершенно по-другому. Его цель – разрекламировать себя, получить признание и деньги, что ему, как ни странно, удалось. Вполне логично, что этот фильм – жалкий пиар, в который верить до конца нельзя. Пиар захватил всех звезд, без этой лжи уже никак не обойтись. Этот сценарий, как и само присутствие Бибера, основной минус фильма, как бы это ни было банально. В каком-то неизвестном городе, из какого-то гадкого утенка он превратился в подающую надежду звезду и так далее. Это совершенно не оригинально. Я не вижу причин к созданию этого кино.

Истинный ненавистник Бибера увидит здесь юмор. Он заключен в сумасшедших фанатках певца. За два часа я наслушалась такого, что уши заболели. Слова вроде «он сексуален, я хочу стать его женой, я за него умру, я хочу от него детей». Как же это убого. Быть не может, что минимум половина этих людей – не подобранные актеры. Меня добил весь этот дикий пафос, не появилось ровным счетом никакого желания сказать про этого человека ничего положительного.

Но плюс я в фильме нашла, хотя мне и совершенно этого не хотелось. Закрыв глаза на ужасный сценарий, можно заметить хорошую режиссуру. Да, фильм – один из самых лживых и глупых Но видно, что все проделано четко, с масштабом, видно, что люди старались. Если вам внезапно захочется посмотреть это, то предупреждаю, что этот концертный фильм – самый худший на свете. Окончательно добили вставленные спецэффекты. Вообще не понимаю, зачем они здесь. Не будем закрывать глаза и на то, что фильм снят в 3D (!). Слава Богу, я смотрела в обычном формате. Качество съемки неплохое. Но это не помешает поставить фильму единицу.

Возник вопрос: почему фильму не дали рейтинг NC-17? Хотите убить психику детей?
Кстати, в фильме есть неплохая музыка, если не считать треки Майли Сайрус и самого Бибера. Фильм заслуженно получил премию под названием «самый безумный эпизод». Весь фильм – абсолютное безумие. Хотя, если сравнить Бибера с российскими поп-певцами, то он, пожалуй, в сотню раз лучше. Но я ему все равно не завидую.

Если вы обожаете этого червяка, хотите от него детей, то эта лента станет для вас истинным праздником, вы будете в диком восторге и т.д. и т.п. А вот если вы его не перевариваете, если вы вообще не знаете, кто это такой, то лучше к ней даже близко не подходить. Как вы поняли из моей рецензии, я склоняюсь ко второму варианту. Мое мнение: это один из самых ненужных и лишних фильмов. К просмотру категорически не рекомендую, если вы не тринадцатилетняя девочка. А если вы – мама тринадцатилетней девушки, то, ради всего святого, сделайте все, чтобы девочка не считала Биьера идеалом мужчины.

Начать, наверное, стоит с того, что мне нравятся фильмы на подобные темы. Как их назвать одним словом – не знаю. Их суть заключается в том, что герой в течение всего сюжета пытается выбраться из ловушки. «Крушение» я ждала с момента начала его съемок. Кстати, мне показалось, что сняли его уж слишком быстро. А после просмотра я поняла, почему для многих эта лента прошла вовсе не заметно.

Фильм меня сильно разочаровал. Так всегда бывает, когда ожидаешь одно, а получаешь в итоге совершенно другое. Разочарование не было настолько сильным, чтобы назвать «Крушение» полным провалом. До просмотра и ожидала завораживающий и качественный фильм. Но в сюжете не оказалось ничего оригинального. Много существует фильмов про выживание, но задумки не повторяются. Здесь тоже. Но лента пустая и затянутая. Даже «Погребенного» смотреть интереснее. Я знала, что не стоит ожидать никаких поворотов и действий, но все оказалось СЛИШКОМ пустым.

Итак, герой просыпается в машине. Сзади – труп. Нога у героя сломана. Вокруг – джунгли. За креслом лежит пистолет, а в багажнике – валюта. А самое главное – он совсем ничего не помнит. Спустя сорок минут начинается абсолютный кошмар. Наш герой выкарабкивается из своего плена и старается выбраться из джунглей ползком. Единственное, на что здесь можно было посмотреть, так это на игру актера. Далеко не каждому любителю жанра это действо понравится. Во время просмотра фильма меня клонило в сон, который прошел только к развязке. Насчет концовки мнение у меня двоякое. Она, вроде бы, неожиданная, но к концу фильма я начала догадываться, как все повернется. Но стоит сказать, что авторы не подошли к развязке слишком абсурдно. Я уже боялась, что дело дойдет до какой-нибудь фантастики. Но все же конец мог бы быть более впечатляющим.

Если у вас есть большое желание посмотреть эту ленту, то не читайте синопсис, иначе это желание хвалить фильм пропадет, а первые минут пятьдесят пройдут впустую. Человек просыпается в автомобиле, пытается выжить во что бы то ни было. Все по одному трафарету, очень мало эмоций. Кино ни о чем. Как бы я ни искала плюсы, ощущение, что сценарий мог быть лучше, не пропадет. Я не так сильно критикую его из-за неплохой игры Броуди, которая хоть немного спасает ситуацию. За счет его присутствия фильм можно было смотреть. Я удивлена присутствием этого актера, ведь это кино – независимое, в нем не действуют голливудские правила. Только на герое Броуди и держатся эмоции. Никакой изюминки не было даже в атмосфере. Но актер вытащил кино из глубокой ямы. Но в его герое нет ничего особенного. Просто он хорошо сыграл и передал нужные эмоции. Он не включил в свою фильмографию одну из хороших работ, этот фильм на его карьере никак не отразится.

Итак, фильм спасла только знаменитость в главной роли. И посмотреть его стоит только в том случае, если вам нравится сам Броуди и его игра. Минусов в ленте много, они заключены, по большей части, в самом корне –в сценарии, да и не каждому понравится смотреть на то, как главный герой на протяжении всей картины куда-то ползет. Хотя, кому-то, наверное, нравятся такие сюжеты. Но здесь не хватало действий, оригинальности, неожиданности. Одного просмотра мне явно хватило, если я увижу этот фильм по телевизору, то явно переключу канал. Наблюдать за выживанием всегда любопытно, но от «Крушения» клонило в сон от абсолютного отсутствия действия. В этом году с фильмами, вообще, напряг, судя по всему. Смотреть не советую, но ничего категоричного говорить не буду, так как на вкус и цвет, как известно…

Потратив целый час такой короткой жизни на данное произведение, не хочу тратить ещё целых пять минут на длинную нудную рецензию, уподобляясь создателям фильма.
Итак. Фильм сей расскажет вам о некоем научном центре с учёными-бездельниками, которые целыми днями только и делают, что шляются по коридорам, погрузившись в свои великие размышления, прерываемые изредка съёмками для ВВС. Учитывая полную неопределённость их идей и теорий, можно с равным успехом снимать подобное кино в детсаде, где вы точно так же не услышите ничего внятного. Но главное, насколько я любитель науч.фильмов ВВС, в этот раз страшно разочаровался в их способностях. Фильм нудный, неинтересный, длинный, и дешёвый, что так же удивительно видеть в фильмах от ВВС.