Рецензии на фильмы и сериалы

Essentia
Рецензий: 432
Самый скучный фильм

Сказать честно, я шокирована столь массовым потоком восторженных рецензий на этот фильм. Ну неужели он так хорош, что заслужил наивысшей оценки, или я чего-то не понимаю? Быть может, это пресловутое стадное чувство. Я не стану спорить, что идея о человеке, который весь фильм лежит один в гробу, оригинальна. Раньше мы такого не видели. Точнее, были фильмы, где героев хоронили заживо, но в них акцент делался не на безысходности, а на желании мести. Вспомнить даже эпизод из «Убить Билла», где... Читать полностью

Сказать честно, я шокирована столь массовым потоком восторженных рецензий на этот фильм. Ну неужели он так хорош, что заслужил наивысшей оценки, или я чего-то не понимаю? Быть может, это пресловутое стадное чувство. Я не стану спорить, что идея о человеке, который весь фильм лежит один в гробу, оригинальна. Раньше мы такого не видели. Точнее, были фильмы, где героев хоронили заживо, но в них акцент делался не на безысходности, а на желании мести. Вспомнить даже эпизод из «Убить Билла», где очаровательная героиня Умы, движимая местью, расколачивает свой гроб и выбирается из могилы. Но, неужели, это чувство безысходности было ключом к успеху? Мне кажется, нет. Режиссер был просто не в силах сделать фильм динамичным, в итоге становится очень скучно. Интерес к фильму пропадает на первом получасе просмотра, когда герой начинает делать глупости, сильно раздражая своими действиями и выходками.


Если копнуть глубже, задумавшись об оригинальности сюжета, то повторю – режиссер не придал своей картине каких-либо действий и динамичности. Вы, само собой, спросите меня, о каких может быть речь действиях, если герой закопан под землю? Ответ прост – режиссер рискнул, но идей, чтобы придать необычному фильму событий, интриги, действий, ему не хватило. И эти действия могли быть достаточно разнообразными, несмотря на безысходность и ограничение в пространстве. Если сравнить эту картину с фильмом «Замерзшие», где герои застряли в подъемнике, то надо заметить, что идея и сюжетная основа заметно пересекаются. Жизни героев угрожает нешуточная опасность, они ограничены в действиях, но в «Замерзших» люди непрерывно предпринимают что-то, чтобы спастись. Пусть эти попытки не кажутся очень логичными, но выглядят они очень интересно. К тому же, герои этого фильма все время играют на эмоциях. Они вспоминали прошлое, плакали, им хотелось сочувствовать, переживать за них. А вот парень, погребенный заживо меня абсолютно не впечатлил. Он, конечно, что-то кричал в телефон, да и просто кричал, но его мимика и действия выглядели так тухло, что вызывали лишь зевоту. Какой уж там интерес.


Я думаю, что не стоило так затягивать фильм. Можно было вставить в него какие то сцены, воспоминания героя. А получилось все так просто. Единственная попытка спастись – мобильный телефон. Исходя из сюжета видно, что закопан-то он не так уж и глубоко. Мог бы додуматься до способа выбраться раза в два пораньше. Лез бы весь оставшийся фильм на поверхность, это добавило бы хоть каплю динамичности. Касаемо саспенса, мрачность в фильме присутствует. Неприятный осадок оставляет то, что герой очнулся в гробу, но не более. Все остальное слабо. Неплохим вышел эпизод со змеей, но на этом все и закончилось. Непонятно, почему героя не преследую пауки, или даже какие-нибудь крысы. Это хоть как-то приукрасило бы фильм. Герой, опять же, ведет себя странно. Он совсем не рад той новости, что у него есть связь с Америкой, что он может позвать на помощь. Нет бы спокойно (в меру обстоятельств) обзвонить знакомых, друзей, родных. Он же просто психует, матерится, психует и бесится. Неужели, кроме жены и ее сестры позвонить было некому?


Я не спорю, что фильм неординарный, но фильмы с похожим названием «Заживо погребенный» порадовали меня в разы больше, хоть по специфике сюжета они к обсуждаемой картине не относятся. Этот новый фильм хорош лишь идеей, которую Кортес реализовать не смог, в чем, вероятно, виновата его неопытность в кресле режиссера. Я разочарована, мои ожидания никоим образом не оправдались. К просмотру не советую, «садитесь, два».
2 / 10
Redrog
Рецензий: 137
Смешались в кучу кони, люди и залпы Острова Харпера
Уже и не припомнить, во скольких «шедеврах» кинематографа воспевался простой сюжет песенки про маленьких негритят. По всей видимости, режиссер Джон Туртелтауб не стал изменять эту традицию. Сюжет всего сериала можно описать старинной пивной байкой – нас было семеро, потом шестеро … о боже, о боже нас совсем не осталось.

Сериал Остров Харпера является удивительным сочетанием всех жанров ужаса, известных человечеству. Перед нами молодежный триллер в стиле хоррор, драма, фильм ужасов, убийственный... Читать полностью
Уже и не припомнить, во скольких «шедеврах» кинематографа воспевался простой сюжет песенки про маленьких негритят. По всей видимости, режиссер Джон Туртелтауб не стал изменять эту традицию. Сюжет всего сериала можно описать старинной пивной байкой – нас было семеро, потом шестеро … о боже, о боже нас совсем не осталось.

Сериал Остров Харпера является удивительным сочетанием всех жанров ужаса, известных человечеству. Перед нами молодежный триллер в стиле хоррор, драма, фильм ужасов, убийственный детектив и замашки на современный кинематограф. Одним словом – этот мини-сериал по праву можно назвать салемским котлом ужасов с дешевой похлебкой для всех желающих.

Многие любители подобного жанра кино не согласятся со мной. Но позвольте мне детально описать все недочеты режиссеры и группы сценаристов.

В первую очередь в 13 сериях «Острова Харпер» собраны все телевизионные штампы жанра ужасов. С одной стороны, увлеченный зритель «заценит» ужас развития сюжета. С другой стороны – в сериале напрочь отсутствует оригинальная идея. Это еще одна интерпретация классической истории Агаты Кристы с оттенками ужаса и треша. Но стоит заметить, что детективы Агаты читаются на одном дыхании, а при просмотре «Острова Харпера» не можешь дождаться рекламной паузы, чтобы выплюнуть всю мерзость просмотра этого кино.

Во вторую очередь данный сюжет мы уже видели, притом не один раз. История развивается как по учебнику. Веселые мальчики и девочки приехали на жуткий при жуткий остров, чтобы чудненько отпраздновать свадьбу. И нежданно не гадано какой-то плохой дядя-убийца и настоящий негодяй начал убивать этих детишек один за другим. Кто же кто наш маньяк – настоящая траги-пародия на передачу «Угадай мелодию». А угадывать совершенно нечего, так как сценаристы не стали морочить себе голову и воспользовались «золотым сечением» любого фильма ужасов – самый тихий и милый персонаж будет саамы ужасным маньяком-убийцей. Имя этого негативного персонажа можно смело назвать уже в пятой серии сериала. Тогда ответьте мне на милость – что делать остальные семь серий!

Бесконечные нестыковки сюжета заставляют чувствовать себя идиотом. В некоторых сериях мне доводилось всерьез задуматься – а не является ли «Остров Харпера» пародией на все американские триллеры.

В каждой рецензии я детально останавливаюсь на игре актерского состава. Но в этом случае мне совершенно нечего сказать. Складывается впечатление, что Элейн Кэссиди не знает, на съемки какого фильма она попала. Игра остальных героев в лучшем случае не правдоподобна и способна удовлетворить лишь неразборчивого зрителя школьных лет. Даже игра такого матерого актера и режиссера Кристофера Горамма окончательно меня разочаровала.

В качестве заключения хотелось бы наступить на горло всем критикам, которые считают этот сериал хорошим примером коммерческого кино. Не стоит заблуждаться на счет популярности этого сериала. Стоит вспомнить классику триллера, которую хочется смотреть снова и снова. «Остров Харпера» - сериал одного просмотра, и то с постоянными рвотными позывами. Велик тот, кто заставил себя досмотреть эти отбросы телеэкрана, и глупец тот, кто сделал это с восхищением.
2 / 10
Наверх