Рецензии на фильмы и сериалы

Этот фильм стал третьим, и как оказалось последним, пока еще не оглашают, будет ли продолжение, но намек был. Мне этот фильм понравился, как и предыдущие две части, поскольку фильм действительно снят качественно и дорого. Все в этом фильме продумано детально, сюжет интрига, перестрелки, динамичные сцены, если вы любите качественно снятые боевики, то вы просто не должны пройти мимо этого фильма. «Ультиматум Борна», фильм, который должен посмотреть каждый, но начните с первой части, а, то вы ничего не поймете, и посмотрите лишь перестрелки, но ничего так и не поняв. Смотря этот фильм, понимаешь, всю тяжесть работы секретного агента.

Наш герой страдает потерей памяти, и отчаянно пытается вспомнить, кто он на самом деле. Ему приходится пройти через множество людей, причем он не доверяет никому, потому, что никого не помнит. Как - то раз он просыпается на борту корабля, раненный и понимает, что чудом выжил, но он не помнит из своего прошлого абсолютно ничего, но он помнит все приемы и методы, чтобы себя защитить. Он понимает, что он не простой человек, и начинает выяснять детали своего прошлого. Ну, разве этот сюжет не может не заинтересовать? Фильм очень хороший, и каждая часть снята достойно, нет каких-то недоработок, и нельзя выделять какую-то часть отдельно. Нет ничего хуже, чем не знать кто ты на самом деле, и по мере развития сюжета и трилогии, наш герой будет что-то вспоминать.

Если этот фильм вас заинтересовал, то вы просто обязаны его посмотреть. Всю трилогию я пересмотрел пару раз, и не пожалел. Один из лучших боевиков, который я когда-либо видел. Фильм снят реалистично, а что самое главное для боевиков, динамично. Все сцены отличаются друг от друга, и не оторвать глаз, от всего происходящего, все погони, перестрелки. Этот фильм шедевр, и многие со мной согласятся. Мне кажется у каждого человека, есть все три части в личной коллекции. Фильм о любви, и о том, чтобы понять, кем мы являемся на самом деле. Фильм наделен смыслом, а это самое главное в фильмах.

Это не просто тупой боевик с массой динамичных сцен, в нем заложен глубокий смысл. Из этого фильма я приобрел умение определять то, что мне нужно в жизни, и помог мне понять, кем я являюсь на самом деле, и чего я хочу от жизни. Этот фильм можно будет посмотреть и всей семьей. Особенно интересно и захватывающе было бы его посмотреть в кинотеатре, так как в нем множество зрелищных сцен. Фильм, как никакой другой, раскрывает весь образ жизни суперагента. Эти нервы, вечный страх оказаться врасплох, бессонные ночи, и вечное недоверие всем окружающим. Но наш герой справился со всем этим, и нашел ответы на интересующие вопросы.

Фильм просто необходимо будет посмотреть, особенно фанатам актера Мэтта Деймона. Моя личная оценка этому фильму, твердые девять баллов из десяти. Лучшая часть из трех, поскольку наконец-то ты узнаешь, чем все закончится, да и сюжет, немного, интересней и неожиданней других, поэтому, из трех я особенно отмечаю этот фильм. Приятного вам просмотра!

Криминальная драма – жанр, в котором можно с одинаковым успехом снять не только за большие деньги с гарантированным успехом. Впрочем, если считать успехом сборы, которые не превысят средней прибыли в прокате от среднего фильма – то здесь эта категория подойдёт. Динамика – тоже любимое в кинематографе понятие. Для любителей кино за динамику может сойти личное переживание героя. А кто-то принимает за динамику именно такой подход – когда через пять минут можно смело забывать, о чём только что шла речь.

Доля загадочности, доля предсказуемости – всё есть в этом фильме. Конечно, предсказуемость относится прежде всего к тому дару ясновидения, который внезапно пробуждается у зрителя. Даже психологическая реакция не станет сюрпризом. Впрочем, для фильма на социальную тематику такой приём неудивителен. Даже попытка подавать персонажей фрагментарно мало к чему в этом плане привела. То есть, персонажи поданы целиком, просто как-то слоями – как и заявлено в названии. Даже попытка соединить тему розыска с социальной темой не смотрится слишком претенциозно – ненавязчиво, стильно расставлены частички мозаики о фильме. Не забудем о том, что там, где есть мафия – есть чёрный юмор. Конечно, он здесь выражен не в виде тупых шуток (о, счастье!). Его нужно искать в ситуациях. И не надо тут подмечать, что такой «чёрный юмор» при желании можно найти в большом количестве других фильмов, в которых никто и не рассчитывал его закладывать.

И ещё в таких историях бывает понемногу от других историй. Почему это – именно «от других историй», а не данный конкретный фильм вспоминается при просмотре более новых – дело, в общем-то, ясное. Даже хорошая проработка проката не всегда приносит плоды. Попытка авторов сделать историю глубокой не всегда удаётся. И это – несмотря на достойную идею, интересных персонажей и разные другие роскошества, которые даже в общепризнанных шедеврах найти не каждый раз удаётся.

Фанаты Крэйга – как вам новая роль? Этакий переработанный Бонд, с увеличенным количеством иксов, куча всего незаконного, и особенно – прослоек в самой преступной среде. Странная история, поставленная по роману, намного понятнее не стала. Кто обещал, что набранные слои будут в итоге чем-то единым? Правильно, никто. Концовка остаётся непонятной и многоплановой. Простой по сути сюжет – в этот раз достоинство. Было бы жестоко «гонять» воображение зрителя по большому количеству перипетий. Хотя за передвижениями героев истории следить действительно трудно. Но сама идея позволяет не париться над тем, что кто-то неожиданно появился прямо посередине сюжета непонятно откуда и непонятно куда ушёл. Можно не перематывать назад, нервно пытаясь понять – не переключили ли Вы случайно канал. Это фильм такой. Чувствуется, что он не совсем следует первоисточнику. То есть, есть ощущение, что логика местами порвана. Значит ли это, что роман намного лучше? Не знаю, не читала. Почему «Слоёный торт» не стал всемирно известным шлягером? А может быть – на это и не было расчета? Видно, что много сил отдано именно главному персонажу. Что это может означать? Однозначно – что фильм легче и проще первоисточника, а также – что жанр немного легче заявленного.

Когда я в первый раз посмотрел этот фильм, то был крайне удивлен, поскольку фильм действительно оказался настолько хорошим, как мне и говорили. Главного героя играет Эдвард Нортон, который сыграл уже множество различных удачных ролей, включая «Бойцовский клуб» и «Американская история X». Если вы видели эти фильмы, то должны понимать, что Нортон не будет сниматься в фильмах, в которых он не видит потенциала. Фильм оказался действительно с амбициями, и, пожалуй, по интриге и накалу сюжета, он выглядит лучше, чем даже «Престиж». Фильм, который заставит вас сидеть с открытым ртом после окончания просмотра, ведь сюжет просто шикарен. Этот фильм, является лучшим в данном жанре, и, пожалуй, это лучший фильм про любовь и магию.

Можно сказать, что эти два слова в этом фильме синонимы, ведь любовь, это и есть своего рода магия. Фильм, который в очередной раз доказывает нам, что в этом мире еще есть любовь, и что пока мы живы, за нее необходимо бороться, как это сделали героя нашего фильма. Мне всегда нравился актер Эдвард Нортон, особенно после фильма «Бойцовский клуб», но посмотрев этот фильм, я считаю, что лучшую свою роль он сыграл именно в этом фильме. «Иллюзионист», фильм, способный удивить вас и порадовать. На всех сайтах, которые оценивают фильмы, ставят среднюю оценку этому фильму, восемь баллов из десяти, что достаточно неплохо, ведь за него голосуют миллионы людей. Моя личная оценка этому творению, десять баллов из десяти. Лучший фильм, который я видел в 2006 году, а вышел он в один год с таким гигантом, как «Престиж», что само собой уже говорит о многом. Он не только составил конкуренцию этому фильму, но и выиграл у него по всем показателям. К слову, кто не видел «Престиж» и «Иллюзионист», то я вам советую посмотреть эти фильмы, и определить для себя, кто лучший в том году.

Больше всего в этом фильме, мне понравились трюки иллюзиониста, который обманывал людей, и делал это искусно. Но основная тематика этого фильма не иллюзия, а любовь, которая способна творить чудеса в сердцах людей, ради которой они готовы пойти даже на сверхъестественное, вы поймете, о чем я говорю, вам необходимо будет лишь посмотреть этот фильм. Фильм поменял мое представление о любви, и я начал понимать, что пока есть любовь, то еще можно жить и бороться за что-то в своей жизни. Если любишь, то сможешь воротить горы, и этот фильм еще раз это доказал. Ведь многие из нас отдадут все за своих любимых, так сделал и наш герой.

Он человек, который заслуживает любви, он доказал ее своей любимой женщине, и как же хорошо, что все хорошо кончается. Концовка фильма вас точно удивит, меня лично удивила. Никак я не ожидал по ходу фильма, что все закончится именно так. Фильм, который просто заставит вас любить жизнь и ценить ее, ведь в этом фильме, как мне показалось, есть эта магия, есть любовь. Этот фильм стал одним из моих любимых, и занял свое место в моей коллекции, и когда у меня плохое настроение, я его всегда смотрю. Так что вперед за новыми эмоциями и потрясениями! Приятного вам просмотра!

Я пересмотрел множество фильмов, но этот глубоко остался в моей голове и сердце. Просто великолепный фильм, который заслужил всех заработанных Оскаров. Фильм, поменявший разум всех людей, которые его посмотрели. Этот фильм является одним из лучших, который я когда-либо видел. В этом фильме есть все, чтобы он стал лучшим фильмов всех времен и народов. Действие происходит в средневековье, в Англии. Сюжет показывает нам войну между Англией и Шотландией, за независимость шотландского народа. Яркие кровавые бои, множество убитых людей, предательство, боль, все снято настолько реалистично, что понимаешь и чувствуешь весь ужас войны. В мире не найдется такого человека, который, посмотрев его, сказал бы, что фильм не выдающийся.

Этот фильм пример того, как нужно снимать хорошие, качественные и глубокие фильмы. Все в этом фильме продумано до мелочей, от чего смотреть этот фильм становится вдвойне приятней. Ведь все мы любим качественные фильмы, в которых учтены такие нюансы, как сюжет, интрига, и кровавые бои. Этот фильм, глубок в духовном смысле, ведь человек, лишившийся всего, что раньше было ему дорого, способен на многое, и это еще раз доказал нам режиссер. Фильм, по-моему, получил пять Оскаров, и он был номинирован в том году почти во всех категориях. Фильм, поменявший весь мир кинематографа. Он направил развитие кинематографа на новый уровень.

Отлично сняты сцены войны, показана вся та боль, и страдания, которая причиняет война. Но, несмотря на это, в фильме есть и искрометный юмор, благодаря которому фильм становится смотреть еще интересней. Отличные инженерские приемы в ходе ведения войны. Мне становится интересно, где режиссер, узнал о них, такое ощущение, что режиссер искусно знает все тонкости ведения войны и стратегии. Актерский состав поработал на отлично, особенно великий Мел Гибсон, получивший в том году Оскар, за лучшую роль. Режиссер отлично снял жизнь богатых и влиятельных людей, и всех тех интриг, которые есть в их кругах.

Наш герой человек, каких, наверное, больше не было в истории человечества. Человек, который всегда держит свое слово, и борется за свою свободу до конца. К тому же он является лидером по своей природе. Человек, лишившийся своей любимой, но все равно верный ей, несмотря, ни на что. Даже после ее смерти, он все еще любил ее, и хранил о ней память, и лишь благодаря ней, он смог восстать против беззакония королей. Всегда и во все времена, любовь могла творить невероятное, и этот фильм лишнее тому подтверждение.

Он человек, которого полюбила сама королева, хотя он простой человек, и это уже говорит о его особенности. Он действительно хороший человек, который верит чужому слову, как своему. Таких людей, увы, больше нет в нашем мире. После написания этой рецензии, у меня возникло огромное желание посмотреть этот фильм. Я его пересматривал, раз пять, и буду смотреть еще больше. Фильм на все века и все поколения, фильм, который будет актуален всегда. Фильм, научивший меня жить полноценной жизнью, и не жаловаться на нее, ведь все, что перенес наш герой, требует уважения.

Что касается оценки этому фильму, то я бы хотел поставить больше десяти, но, увы, это максимум. Это лучший фильм, когда - либо мною увиденный! Приятного вам просмотра!

Когда встречаешь фильмы с такими «говорящими» названиями – сразу можно настраиваться на то, что это будет нечто якобы беспроигрышное. Чего тут может не хватать для счастья… Разве что – нормальной актёрской игры. Ибо ван Дамм – звезда не того уровня, чтобы задействовать его исключительно как повод для найма трюкачей. А когда для экзотики домешивают людей другой национальности – вообще становится грустно. Вроде, всё – уже звездой первой величины народу не угодить. И при этом – фильм снят при участии специалистов из разных стран. Какая тема может объединить авторов боевика из разных стран? Тут уже вопросов быть не может. Чтобы «мстя» была жестокой – придумана соответствующая завязка. Это Вам не просто «проезжал мимо и застрелил». Претендуя на более высокий уровень, авторы фильма попытались создать необходимую легенду.

Обильная история создания этого фильма могла быть и не такой занятной. Те, кому интересен собственно фильм, а не всевозможные закулисные интриги – могут всё равно заметить неуловимую смену атмосферы в истории. Очевидно, на детище всё же возлагали более серьёзные надежды. Ведь необычный подход можно обнаружить в самом непредвиденном месте. Кого-то из любителей боевика фильм приятно удивит, и не из-за каких-то заранее продуманных ходов. В ленте есть доля импровизации – по крайней мере, ощущение. Самое интересное – когда в непредвиденных ситуациях специалисты всё равно остаются специалистами, и тут даже попытка использовать ванн Дамма как владельца определённого имиджа не смогла всего испортить.

Во время просмотра «Пробуждения смерти» остаётся впечатление некого «дежа вю» - и дело не в том, что шаблон в Голливуде шаблоном погоняет. Это вещь неотвратимая. А вот то веяние, которое было в старых фильмах – не принадлежит уже 2000-м годам, а скорее принадлежит вообще советским временам, когда было удивительно видеть странные фильмы зарубежного производителя.

Кто может порадовать в фильме, когда сценарий можно назвать одним словом – «предсказуемый»? Естественно, собственно актёрский состав. Как уже было сказано – на звезду было решено много не вешать, так как одно только имя обратилось бы в успех. Извращений в сюжете тоже особо не приметить. Он не кажется совсем простецким, но и нового в истории о погонях и перестрелках не увидать. Наверное, это – одна из причин возникновения ощущения «ретро». А может – тут всё дело в подходе и в бюджете. Как говорится, всё купить нельзя. Пришлось из скромного для фильма бюджета создавать профессиональное зрелище. Наверное – естественность ничем не заменить. Никакой затянутости, или попыток вытянуть за уши каждую часть истории. Не сомневаюсь, что не все воротилы шоу-бизнеса встретили фильм позитивно – ведь после таких работ становится трудно списать качество собственного произведения на недостаток денег. В меру – динамики, в меру – энергетики… Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы уловить главную идею. Да, несомненно – за такую сумму толкового шедевра не снять, то ли дело – толковый средний боевик со всякими средними примочками.

Как снять фильм за короткие сроки, да ещё прослыть в этом деле большим мастером? Это умеют не только в Болливуде. Миикэ – японский режиссёр – тоже пополнил мировую коллекцию фильмов большим количеством работ. Как наворотить кучу всего, а потом свести концы с концами так, чтобы смотрелось гламурно? Глубины – как обычно, не хватает, и как обычно, счастье не в ней. Как положено – куча символики, имеющей значение только конкретно для этого фильма и которые кроме как ерундой посторонний человек иначе не назовёт.

Это – очередное кино, которое можно считать тяжёлым для восприятия. На самом деле, на поверку всё оказалось просто, хотя легче от этого смотреть фильм не станет. Конечно – стиль нуждается в поддержке, а ещё пазл поможет собрать соответствующее фильму музыкальное сопровождение – вроде, в доску гламурное, но, как и сам фильм, не запоминающееся надолго. Не стоит думать, что куски сюжета собраны кое-как, и что фильм больше похож на сбор фрагментов, которыми забит временной промежуток. То есть, без сомнения, этот горячо любимый приём здесь используется. Если же «копнуть» глубже, при сильном желании можно увидеть некую художественную задумку. Честное слово, становится даже легче. Хотя до конца так и непонятно, ради чего зритель так долго любовался именно этим фильмом. Да и фильм – не лучший из коллекции режиссёра, напыщенный и бравадный.

Те, кто знаком с творчеством плодовитого режиссёра – знает, что и «Изо» (а точнее, «Издо») не назвать худшей картиной. Кто же будет спорить – бред бывает разный, совсем беспонтовый или всё же вызывающий надежду на возможный толк. Да, над каждым сюжетом тут глубоко размышлять запаришься. Да и идея не настолько глубокая, чтобы ради неё убиваться. Тяжеловато смотреть фильм ни о чём, в котором каждая поза и каждая гримаса что-то означает. Фильм занятный, хоть и не ведут ни к чему лабиринты логики и символики. Если же не обращать внимание на что-то, что не приходится по вкусу – время пропадёт напрасно. А некоторые фрагменты сами собой пролетают мимо – утомительное это занятие, следить за передвижением главного героя. И – увы – даже пробуждающийся интерес не спасёт от утери внимания.

Чьи-то философские взгляды на этот раз так ловко замаскированы, что скорее разглядишь поверхностный смысл. Точнее – не то, чтобы вот прямо страсть как охота его разглядеть. Просто есть вещи, которые невозможно не увидеть, даже если с самого начала началась мигрень. Сказать по секрету – начало это собственно и есть начало. Далее следуют вещи намного более интересные, но к дальнейшим перипетиям следует пройти через примитивные тошнотворные символы, на которые не каждый рискнёт смотреть внимательно. Не то чтобы в начале показано безнадёжное извращение. Просто те же идеи можно было показать более пригодным способом, а не разводить зрителя на тупое слабо. В общем, тут даже отговорки вроде «Ну вам вообще высокое чуждо!». На это можно честно ответить, что если «высокое» - вот ТАКОЕ, то – да, оно мне чуждо. Поэтому предупреждаю, что начало заморочено, мало кому понравится и не служит образцом ни для чего. А дальше… А дальше – кутерьма, которая непросвещённому в чём – то зрителю – в данном случае, мне – кажется какой-то глубоко личной для автора фильма подборкой.

Почему этот относительно новый (на фоне некоторых других) фильм кажется таким старинным? Дело точно не в спецэффектах, так как они отличаются образцовым качеством. И - не в уместности каждого эпизода, так как и этого недостатка тут не найти. Наверное, просто в современный период вышло много, мягко говоря, недобросовестных работ – например, когда взрыв рисуют с помощью мультипликации, или когда землетрясение изображает оператор, который интенсивно трясёт камеру. Если же обратиться к старым фильмам – почему-то вспоминаются именно качественные, образцовые. Наверное, это связано с тем, что про некачественные просто принято забывать.

Не могу сказать, насколько именно этот фильм заставил зрителей задуматься об экологии мира. То есть, задуматься, конечно, можно. Но в грязной одежде ходить никто не рискнёт, даже зная, сколько вреда наносит производство порошка; пластиковые стаканчики по-прежнему не вытеснены бумажными; водный транспорт распространяет вокруг стоянок не лучшую смесь в водичке – в общем, нет свидетельств того, что экология улучшается. Наоборот, экологическая тема по-прежнему считается очень благодатной для творцов из мира искусств – да и из других миров тоже.

Все темы, которые только мог грамотно поднять такой фильм, подняты вполне успешно. Смотреть интересно за всеми линиями сюжета, которые здесь есть – будь то собственно экологическая неприятность, или какие-то тонкости из семейных отношений, касающихся одного из главных героев «Послезавтра». Не знаю, как отнестись к тому, что история построена на шаблонах. Это, если честно, дело уже привычное, и возможность предугадать историю уже никого не удивляет. Намного интереснее наблюдать за спецэффектами, начиная с сильнейшего шторма. Очень любовно прописаны всевозможные катаклизмы. В то время тема о глобальном потеплении уже была в рейтинге. То есть, таких катаклизмов, как сейчас, может, и не было, но миф уже начали активно прорабатывать. Только тогда он смотрелся несколько коммерчески среди действительности.

Итак, сам сюжет понравится тем, кто предпочитает поверхностное касание разных тем. Недоработки, недостаточная глубина – всего этого хватает. Стиль очевиден, он не понравится любителям мыла и слезливых историй, основанных на провокациях, и т.д. Это – не перечень чьей-то определённой истории, но судьбы участников истории всё же затрагиваются. Несчастье послужило неким катализатором для определённых событий. Очень трудно в подобной атмосфере действовать и воспринимать всё как обычно – да это практически невозможно. Для меня такой подход как-то более подходит – и так весь фильм сиди в напряжении, зачем ещё делать из судьбы каждого героя драму? Намного больше внимания заслужили в этот раз природные происшествия. Вспоминая последние годы и сообщения из раздела «о погоде», можно подумать, что это был некий акт предвидения. Осталось радоваться, что авторы картины милосердно не перегрузили зрителя эмоциональностью – правда, особо хорошей игрой тоже. Но это не мешает поставить фильму высокую оценку.

Для начала краткое содержание: Капитан Колтер Стивенс приходит в себя в пригородном чикагском поезде, не до конца понимая, когда и, главное, зачем он здесь оказался. Сидящая напротив брюнетка Кристина называет его чужим именем и дает понять, что они знакомы. Зеркальное отражение Стивенса подтверждает версию девушки. Напряженную работу мысли прерывает взрыв бомбы. Очнувшись в странном помещении, Стивенс общается с женщиной Гудвин из монитора, объясняющей, пусть сбивчиво и путано, что происходит на самом деле. С помощью новейшей программы «Исходный код» Колтер Стивенс был перемещен в пространстве и времени для обезвреживания заложенной в поезде бомбы. И пока он ее не обнаружит, эти 8-минутные путешествия не прекратятся…
А теперь собственно и впечатления: в принципе, первые 30-35 минут фильм был достаточно предсказуем, сначала смятение и непонимание, потом спонтанные и подчас необдуманные поступки и, наконец, выбор правильного направления поисков. Загадкой оставался лишь финальный этап, настолько масштабный, что бы откинуться назад в кресле со словами "блин, ну некогда бы не подумал что". Но фильм продолжался, а финального этапа все не было и не было. Вместо этого зрителям предстояло наблюдать довольно редкую метаморфозу, когда кино из крепкого триллера с предсказуемым, но не до конца угадываемым финалом, превращается в не менее сильную драму, где мытарства главного героя выходят на первый план.
Про финал хочется сказать отдельно, ибо он того действительно заслуживает. Да, авторы могли закончить фильм по другому(был момент когда просто напрашивались титры), но к счастью или к сожалению (кому как) решили пойти чуть дальше "параболических исчислений".

Мультфильм, который получил недобрую славу разочаровавшего из-за неудач в американском прокате, повествует о сокровищах другой планеты. Безусловно – ценности людей могут отличаться, и это связано с личным развитием. Как отвоевать планету сокровищ, используя только «белые» методы? И как перекроить по собственному вкусу роман об острове сокровищ? Переосмысление каждого произведения всё равно каждый переживает отдельно, несмотря на то, что идея и проблемы произведения могут быть знакомы.

Как не превратить историю о приключениях в историю о том, как кто-то укрепляет семейные отношения или женится? Кто пустил пятнадцатилетнего необразованного ребёнка в космос? Вопросы эти – не для фанатов Диснея. Многие выберут именно такую кавер - версию романа, когда сюжет уже порядком приелся, или по разным другим причинам. А кто-то просто сравнивает другие, тоже качественные и знаменитые, фильмы с этим. Правда, лучше всего было бы сравнить мультфильм с романом-первоисточником, ибо тут действительно будет ярый спор на тему «что лучше». Мультфильм о Планете Сокровищ интересен, безусловно, стилем, который авторы тщательно придавали каждой детали. Кто создал в космосе притягательную планету? Конечно, пират Флинт. Кто мечтает заполучить эти сокровища? Конечно, все.

Обстановка в современном космосе оказалась ничем не лучше, чем – на морских просторах, которые описаны в книге. Многих позабавит новый одноногий пират. Его осовремененная нога – это что-то с чем-то. Ему оставлена та же роль, которая и была ему «выдана» в книге. Многие черты можно опознать. Даже если сравнивать не с книгой, а с отечественным мультфильмом – можно узнать столько знакомых черт, что в едином первоисточнике не имеет смысла сомневаться. Не надо списывать на работников киностудии работу, которую за них проделали давным–давно. Лучше отдать должное тому огоньку, который авторы мультфильма перехватили у романа. По идее, большинство образов списано из романа, а остальные разработала сама кинокомпания и меняет их время от времени для своих же собственных работ. Самое интересное, что, перечитав роман о пиратах, в нём можно узнать не только образы из этого конкретного мультфильма. В нём – очень много тех черт характера, которые можно узнать во многих шаблонных фильмах.

Есть и некоторые черты, которые в романе не так сильно выделены. Очевидно, авторам мультфильма они показались более яркими… А может, переводной «Остров сокровищ» отличается от оригинала, что тоже не исключено. Попытка оживить образ из книг – всегда трудная задача. При желании, Планету Сокровищ можно боднуть за то, что они просто позаимствовали основу, и надо было такую работу выставлять отдельно, не прикрываясь известностью уже существующего произведения. Как это свойственно работам Диснея – каждый персонаж заслужил того, чтобы о нём выпустить свою историю. Одна пародия на попугая чего стоит. И, конечно – типичный для киностудии юмор, как же без него. Мультфильм не грешно пересмотреть неоднократно, так как он – яркий и лёгкий.

Все три части мне понравились, но как мне показалось, вторая часть снята чуть хуже других. Это не значит, что не стоит смотреть этот фильм, просто в первой и третьей части, сюжет намного интересней и динамичней развивается, чем во второй части. Но этот фильм стоит того, чтобы его посмотрели, хотя я думаю, что вам тоже понравится больше первая и третья часть, да и рейтинг у них чуть выше. В этой части, они соревнуются с искусным вором Черным Лисом, который бросил вызов нашим друзьям, чтобы выявить кто из них лучше. К слову, Черного Лиса сыграл Винсент Кассель. Это была его самая роковая ошибка, да он обходи их в мелких соревнованиях, но как дело приняло более серьезный оборот, наши друзья активизировались, и сумели дать полноценный бой этому вору.

Задание они заранее обговорили, их цель, яйцо Фаберже, которое очень трудно будет украсть, ведь оно очень хорошо охраняется. Идеальный выбор для соревнования, и тут начинается все основное действие. Эго Черного лиса не дает ему покоя, и он хочет доказать друзьям, что именно он является лучшим вором современности. Но наши друзья, ребята непростые, они все идеально спланировали, и утерли нос этому воришке. Режиссером, как и в прошлых частях, выступил Марк Содерберг, который снял этот фильм на высоком уровне. Фильм достаточно интересный, обладающий интригой и просто захватывающим сюжетом.

Фильм понравится абсолютно всем, даже тем, кто привык смотреть на фильм свысока. Фильм семейный, способный развеселить вас и захватить на два часа. Посмотрите всю трилогию. Этот фильм подобен Властелину колец, начав смотреть первую часть, следом будешь смотреть оставшиеся части трилогии. Американцы всегда умели снимать отличные фильмы, и смотря на этот фильм понимаешь, что это действительно так, многие скажут, что их фильмы тупые и без смысла, но каждый раз смотря их фильмы, понимаешь, что причастен к шедевру, и этот фильм из такого же числа. Русскому кинематографу, никогда не достичь тех высот, которых достиг американский кинематограф. Моя личная оценка второй части этого фильма, уверенные и твердые семь баллов из десяти. Великолепный фильм, для совместного просмотра семьей.


Еще сейчас помню те впечатления после просмотра всей трилогии, они незабываемы. Я посмотрел все три части, свыше пяти раз, и обязательно посмотрю их еще раз. Актерский состав остался прежним, как и в первой части. Мне всегда приятно наблюдать за игрой Клуни и Пита, они являются одними из лучших актеров современности. Еще юный Мэтт Деймон, который уже тогда показал всем свой потенциал. Фильм, продуманный идеально по всем компонентам. Больше всего в этом фильме я ценю хитросплетения сюжета и наличие трудных ситуаций, из которых нашим друзьям приходится вечно выходить, желательно победителями, а иначе им больше не быть ворами. Они любят свое дело, и готовы жертвовать всем, чтобы жить этой жизнью, семьей, любовью, ведь нет ничего крепче, чем братские узы.

Какой я могу сделать вывод, фильм, точно заслуживающий всеобщего внимания! Приятного вам просмотра!

Вся трилогия этого фильма снята удачно. Но мне, больше всего понравилась первая и третья часть. Стоит отметить актерский состав этого фильма, в лице Джорджа Клуни, Бред Пита, Мэтта Дэймона, и несравненного Аль Пачино. Режиссером трилогии стал Марк Содерберг, который снял массу хороших, качественных, а главное интересных фильмов. Наши герои первоклассные воры, которые смогут обмануть и ограбить любого, на кого положат глаз. Каждый из них, уже представляет опасность, но вместе они способны на большее, и каждый их объект, наделен такой охранной системой, что ее просто невозможно будет взломать, но это явно не про наших героев.

Когда усилия команды идут насмарку, то в дело идут нетрадиционные методы, такие как природные действия. Этот фильм, логический конец трилогии, по-моему, именно так и должна заканчиваться любая сага. Редко бывает так, чтобы смотреть каждую часть одного и того же фильма было интересно, но этот фильм является исключением. Изящный, неповторимый фильм, который каждый раз так и хочется смотреть. В этой части, они пытаются отомстить за своего лучшего друга детства. Смотря на этот фильм, понимаешь, что бывают и такие люди, для которых слово дружба не пустое слово.

Этот фильм, удачное сочетание комедии, боевика и приключений. Каждая частица их плана продумана до мелочей, ведь они профессионалы своего дела, и даже когда что-то нельзя предугадать, то они легко адаптируются к ситуации и решают ее довольно таки оригинально. Их цель, влиятельный человек, который намеревается взять высшую награду в гостиничном бизнесе. Он ужасно обошелся с их другом, и теперь команда хочет наказать его за это. Лучше не переходить этим ребятам дорогу, ведь они оставят вас ни с чем, так и получилось в этом фильме. Идеальное исполнение, идеального плана, вот что можно сказать об этом фильме. Этот фильм я буду смотреть всегда, ведь посмотрев его, остается приятное ощущение, после которого настроение просто само поднимается.


Моя личная оценка этому фильму, девять баллов из десяти. Не стоит начинать просмотр трилогии с третьей части, хотя по мне, именно она является лучшей. Все части этого фильма сняты качественно и интересно, поэтому посмотрите его обязательно.

В этом фильме, есть такие понятия как любовь, преданность, дружба, ну и конечно много юмора, который идеально вписывается в атмосферу фильма. Фильм, который вас заставит полюбить их профессию, и захотеть хоть чуть-чуть побыть именно таким бандитом. Фильм, который понравится всем тем, кто его хоть раз посмотрит. Оушены, идеальные воры, способные на многое в команде, очень хорошо показан командный дух, а их предводитель в лице Клуни, делает их команду непобедимой.

Какой можно сделать вывод, идеальный фильм для тех, кто хочет расслабиться и провести время со вкусом. Этот фильм, будет идеальным для вас в таком случае, ведь фильм весьма смешной, и наделен интересным нетривиальным сюжетом, который заставит вас сидеть и смотреть этот фильм на одном дыхании. К слову стоит сказать, что все три части, вы посмотрите на одном дыхании, и скорее всего подряд, как я это обычно делаю. Приятного вам просмотра!

Этот фильм получил Оскар в 2007 году в премии «Лучший фильм», хотя непонятно почему его не дали фильму «Нефть». Бесспорно фильм достойный и качественный, и стоит вашего внимания, но не лучший фильм в этой номинации. Фильм для тех, кто любит драйв, много крови, и множество убийств. Фильм жесткий, но интересный. Фильм о том, как случайности кардинально меняют нашу жизнь. Главный герой, профессиональный убийца, который пытается вернуть свои деньги. Весь процесс убийства у него спланирован, благодаря своему устройству, способному убить любого, кто встанет на его пути. Актерский состав хороший, роли сыграны просто великолепно. В главной роли Томми Ли Джонс, который играет шерифа округа.

Этот фильм, прежде всего, понравится тем, кто любит такие фильмы, как «Карты деньги два ствола» и «Большой куш». Фильм с потенциалом и он виден сразу, сюжет интересный, динамичный, но, пожалуй, предсказуемый, именно поэтому, я бы не дал Оскар этому фильму. А так исполнение и качество фильма на высоком уровне, и он понравится большинству зрителей, ну просто очень он зрелищен. В фильме много различных задумок, которые великолепно воплощены. Особенно мне понравилось оружие этого убийцы, ничего подобного я еще не видел. Фильм стоит посмотреть только лишь из-за этого оружия, и того хладнокровия, которое проявляет убийца.

Он не в ладах со своей головой, и срывается буквально с пустого места. Человеческая жизнь, для него не значит абсолютно ничего, и он убивает всех, кто попадается ему на пути. Моя независимая оценка этому фильму, твердые и уверенные восемь баллов из десяти. Отличное исполнение, задуманных идей, добавьте к этому интересный сюжет, и великолепную игру актеров, и получите горячую закуску, которую необходимо будет употребить, пока она еще не остыла. Фильм стоит того, чтобы посмотреть его в ближайшее время.

Фильм, который понравится поклонникам Тарантино. Фильм действительно не уступает по качеству, зрелищности, и черному юмору фильмам великого режиссера. «Старикам тут не место», получил четыре Оскара. А фильмы, получившие Оскар, достойны того, чтобы их посмотрел каждый. Этот фильм не так врезается в память, как другие фильмы, но после просмотра вы останетесь довольными. И не исключено, что вы посмотрите его еще раз. Много искрометных черных шуток, лужи крови, отличный сюжет, все есть в этом фильме, к тому же великолепный Томми Ли Джонс, который всегда знает в каких фильмах лучше всего сняться.

Этот фильм с потенциалом, который виден невооруженным взглядом. Средний рейтинг на сайтах, на которых оцениваются фильмы и сериалы, 8,2 балла из десяти, что является достаточно высокой оценки. Так что, если вы еще не посмотрели данный шедевр, то обязательно его посмотрите. Вот Оскар, за лучшего режиссера, он получил заслуженно, ведь он поработал на славу. Очень понравился его взгляд на серийного убийцу, актера выбрали именно того, какого и нужно было. Смотришь на него, и уже начинаешь чувствовать себя неуютно. Как мне показалось, это и было самой главной задумкой режиссера. Приятного вам просмотра!

Пожалуй, не найдется такого человека, который бы посмотрел данный фильм, и не сказал, что это шедевр мирового кинематографа. Фильм, достойный высочайшей похвалы, в этом фильме есть все, любовь, предательство, динамичный сюжет, мелодичное сопровождение в лице Энио Морриконе, и неожиданный поворот событий. А что самое главное, в главной роли, великий актер Роберт Де Ниро, который вошел в роль, и отлично исполнил роль гангстера. Сюжет фильма, заносит нас в двадцатый век. Действие происходит, как вы поняли в Америке. В то время, в Америке, было трудно в финансовом плане, и каждый выживал, как мог. Это век богатства, красивых девушек, и великой итальянской мафии, наводившей ужас на окружающих людей.

Наш герой, сам того нехотя, стал одним из самых влиятельных людей Нью-Йорка. Как говорится судьба нашла своего героя. Фильм просто потрясающий, способный удивить даже самого требовательного зрителя. Фильм достойный стать лучшим фильмом уходящего двадцатого века. Режиссером картины стал Серджио Леоне, который уже раньше снимал великие картины, и эта не стала исключением. Все в этом фильме снято на высочайшем уровне, и если вы начнете смотреть этот фильм, то вы уже точно не оторветесь от экрана. Фильм идет около 4 часа, но все это время вы будете приклеены к экрану. Фильм, который вас заставит полюбить весь кинематограф в целом, ведь таких фильмов, как этот очень мало. Фильм, который однажды изменил мое преставление о настоящей мужской дружбе.

В мире этого фильма, убить и подставить не значит абсолютно ничего. Этот фильм идеален, и в нем просто нет отрицательных сторон. Если не посмотреть этот фильм в своей жизни, то считай, прожил жизнь зря. Невероятно хороший фильм, который способен вернуть вас в детство, и вспомнить, кто, чем занимался, пока был мальчишкой. Многин играли в игрушки, а наши герои, воровали вещи, чтобы как-то выжить в этом мире. Отсюда и их предрасположенность к убийству и жестокости. Моя личная оценка, этому величайшему творению кинематографа, десять баллов из десяти, и как жаль, что нельзя поставить больше. Фильм, способный доказать каждому, что в Мире, нельзя доверять никому, даже своим друзьям. Очень понравилась концовка. Не ожидал, что все закончится именно так.

Фильм снят в 1984 году, но это незаметно, поскольку фильм снят достаточно реалистично и современно. Все в этом фильме заслуживает максимальной оценке, и я не удивлен, что этот фильм, является любимым у многих людей. Он стал и моим, я пересматриваю его очень часто, и мне кажется, буду делать это до конца своей жизни. Если вы по каким-то непонятным причинам, еще не посмотрели этот шедевр всех времен и народов, то обязательно исправьте это, и посмотрите его. Какой можно сделать вывод, один из лучших фильмов в мировом кино, и каждый человек обязан посмотреть его для личностного развития. Фильм, который не имеет аналогов, и таких фильмов больше не снимается. Как сейчас помню свои первые впечатления от просмотра, они незабываемы! Приятного вам просмотра!

Один из лучших гангстерских боевиков, который я когда-либо видел. Великолепный Аль Пачино, который показал всем, как нужно играть настоящего мафиози. Фильм, который будут смотреть все последующие поколения. Данный фильм, является моим любимым, и я его довольно таки часто смотрю. При просмотре данного шедевра, просто невозможно оторвать глаз от Аль Пачино. По мне, так это его самая лучшая роль, хоть он сыграл во множестве фильмов, но полностью он раскрылся лишь в этом фильме. Отличный актер, из-за которого уже стоит посмотреть этот фильм, прибавьте ко всему этому великолепный сюжет и порцию черного американского юмора, получите горячее блюдо, которое стоит попробовать в ближайшее время, особенно если вы его еще не видели.

В фильме, очень удачно сняты динамичные сцены, в которых Аль Пачино, проявляет себя во всей красе. Никогда не забуду ту фразу, когда он начал стрелять в целую толпу людей, и сказал «Мне хоть целую армию, подавайте, я всех пристрелю, я же Тони Монтана». Очень смелый, но довольно таки бездумный персонаж фильма, который живет только настоящим, и совсем не думает о перспективах в бизнесе. Основной хлеб Тони, продажа наркотиков.

Очень красиво снята красивая жизнь главного героя, особняк, экстравагантные автомобили, и красивые девушки, что еще нужно для счастья. Тони Монтана, человек, имеющий много связей, и все его уважают. Отличная работа команды, которая трудилась над созданием этого фильма. Все поработали на славу, от режиссера до оператора. Отличные декорации, интересные диалоги, и множество шуток, не дадут вам скучать. Прибавьте ко всему этому великолепную игру актеров, и считайте, что вы полностью знаете образ жизни любого гангстера.

Моя личная оценка этому шедевру десять баллов из десяти. Этот фильм, мимо которого просто нельзя пройти, если вам не безразличен мир кинематографа. Этот фильм классика, и порой нужно начинать смотреть именно такие фильмы, а лишь потом смотреть что-то современное. В сравнении, вы поймете, что раньше фильмы снимали с душой. Фильм, который стоит пересматривать много раз. Есть такие фильмы, как «Крестный отец», «Однажды в Америке», но я думаю, что именно этот фильм является лучшим и в данном жанре. Смотря этот фильм, понимаешь, что этот фильм хорош во всех смыслах, и не имеет серьезных недочетов. Этот фильм идеальный. Он достоин звания лучшего фильма всех времен и народов. Фильм, поменявший сознание многих людей. Этот фильм смотрели еще и наши отцы, и я считаю, если вы любите фильмы про мафию и гангстеров, то милости просим, этот фильм лучший в данном жанре. Я посмотрел этот фильм около десяти раз, и каждый раз этот шедевр вызывает у меня восторг, особенно игра великого Аль Пачино. Аль Пачино, человек, который рожден для того, чтобы играть мафиози, и к этому есть все предпосылки, он итальянец, и внешность у него типичного гангстера. По взгляду видно, что он не щадит своих жертв, и убьет каждого, кто перейдет ему путь.

Исходя из этого, стоит сказать, что этот фильм, заслужил всех тех похвал, которые были сказаны в его адрес, ведь фильм получился по-настоящему хорошим и зрелищным. Если вы еще не посмотрели данный шедевр кинематографа, то обязательно это исправьте в ближайшее время. Приятного вам просмотра!

Не люблю я фильмы, где гоняются за редкими животными. Я понимаю, что образ Минотавра очень дорог Голливуду – да и не только ему, судя по тем, кто содействовал в создании фильма. Хорошо, когда зритель уже настроен на то, чего стоит ожидать от образа. Многие жалуются на то, что ожидания не оправдались. Даже и не знаю, каких таких «новых ощущений» можно ждать от картины с таким названием. Наверное, у тех, кто любит фильмы, основанные на мифах, есть какой-то свой настрой, благодаря которому и появляется желание смотреть фильм. А может быть – любители ужасов в итоге обманулись именно из-за примеси этой связи с ожиданием. В общем, в итоге ни те, ни те не проявляют любви к этому фильму. Зря мучили чьи-то рога, которые должны были быть образом минотавра. Вспоминая, что греческие мифы очень сильно связаны с эротической образностью, можно подумать, что стоило уделить хотя бы чуть больше внимания психологии – и был бы освоен уровень выше.

Как Вы относитесь к мифам, которые пытаются осовременить? То есть - которые в принудительном порядке пытаются приспособить под современные киношные шаблоны? Вообще-то, можно привести очень много экспериментов, которые считаются успешными. Отказаться использовать современные шаблоны – дело рискованное, на это немногие пойдут. Да, можно сослаться ещё на то, что старинный быт мало кому известен и его изучение не является самоцелью создателей кино. Научность, словом, может всё испортить. Но и намотанные простыни, изображающие тогу, или синтетический меховой ковёр, который должен казаться чудовищем, не всегда могут оказаться причиной, из-за которой фильм признают испорченным.

Всё же, этот фильм не признан провальным. По-моему, на него просто никто не обратил внимания. Можно с большой натяжкой и надеждой на лояльность зрителя робко выразить надежду, что «бывают фильмы и хуже». Несчастный Минотавр, по совести говоря, в этот раз несчастен не из-за того, что за ним ведут жестокую охоту, не осознавая, что его природа определяется, увы, не им. То есть, как раз поэтому обычно всякие чудовища и подвергаются отлову. Жаль животное в этот раз по другой причине – что его по непонятным причинам сделали таким некачественным.

Те, кому достаточно кино абсолютно любого качества – этого произведения будет всё же достаточно. Не надо обманывать этим фильмом детей, на его примере рассказывая о существах из древних мифов. Да, совсем забыла про приписку «ужасы». Они заключаются в том, что зритель должен приходить в ужас при одном упоминании о Минотавре. Как попала бедная девушка в лабиринт? Вопрос наивный. Вообще-то, согласно мифам, в лабиринт отсылали преступников и тех, кого не жалко, и давали им возможность выйти из лабиринта. Правда, это мало кому удавалось. Для того, чтобы освободить девушку, по секрету, убивать животное было необязательно. Надо по-честному добавить, что авторы фильма всё же пытались выдержать клеше ужастиков – правда, от этого фильм со своего уровня не сдвинулся. В общем-то, даже эротические сцены есть – если проявить фантазию.

Фильм о том, что американцы – большие молодцы. Я понимаю, что у большинства зрителей уже выработался иммунитет на американский патриотизм. Удивительно – почему фильмы, в которых американцы смеются сами над собой, обычно завоёвывают самые престижные призы, а патриотические фильмы можно выставлять в разряде «посмотри на ночь, чтобы спалось лучше». Может быть – дело в обычной эмоциональности? Не так ответственно снимать фильмы о патриотизме «никакие», чем потом выслушивать, какое это было безобразие с точки зрения патриотического воспитания. Из-за этого, или по другим причинам – эта история не то чтобы плоха, но подана как-то совсем скучно, посмотрел – и забыл. Стала ли история достойным пополнением портфолио для тех актёров, которых каким-то чудом туда заманили? Что-то не верится. Могут ли те же актёры сыграть намного качественнее? Судя по их карьере – смогут, но не сделают фильм бомбой. Да, участие такой звезды, как Дакаскос, говорит о многом. Но на одном киношном каратисте вывозить всю историю как-то негуманно, что ли.

Да, с общей точки зрения – история вполне грамотна. Не сказать, что она сильно замысловата, и что нипочём не догадаться, чем всё закончится. Но и каких-то неисправимых косяков, которые можно считать издевательством над кинематографом или ещё чем-нибудь в этом роде, тоже нет. Можно даже счесть за самоиронию попытки воссоздать звуки стрельбы. По-моему, смехотворный хлопок не заметить невозможно. Чего ждёт зритель от фильмов о войне? В общем, и каких-то общепризнанных ценностей – например, искренности. Полупрофессиональная, на первый взгляд, история о боевиках и терроре оказывается непонятной пародией на патриотическую историю.

Не думаю, что любители настоящих боевиков отзовутся о фильме восторженно, ибо он больше напоминает спектакль, который ставили во дворе недополучившие образование школьники. Нет в истории огня, какой-то нити, за которую имеет смысл держаться, чтобы выдержать безликую картину до конца. Клоны тоже бывают интересными, и порой даже не грешно поставить им высшую оценку, чем первоисточнику. Можно в общем-то посмотреть и эту ленту, и ничего не потерять. Но обычно от фильма ожидается энергетика какая-то. Не то чтобы здесь авторы не вложили вообще сил в создание картины. Только, кажется, все силы ушли на то, чтобы не было выпендрёжа, чтобы клон остался клоном.

Нельзя сказать, что история до того никакая, что и сути не понять. Да, смелость встречается в наши дни редко, пожалуй, только по телевизору. Так что и остаётся надеяться, что фильмов, которые будут подавать пример этого полезного качества, будет больше. И хорошо, что именно этот оказался достаточно грамотным, но плохо, что история не подбивает пойти и добиться чего-то. Посмотреть «Миссию спасения» можно ради пополнения собственных знаний о том, какие фильмы на тему патриотизма существуют в принципе. При желании, конечно – если сильно захотеть – можно и взять историю за образец, но она действительно не является вдохновителем.

В наши времена коррумпированность чиновников совсем не является вымыслом сценаристов, пытающихся заработать высокий рейтинг на будущем фильме. Это реальность, ставшая, к сожалению, вполне нормальной и естественной. Именно с коррупцией и придётся столкнуться основным персонажам данной картины. Главными героями фильма «Slove. Прямо в сердце», являются два брата, потерявшие своего третьего брата в бою, насколько я понял по фильму, во время боевых действий на Кавказе. Ещё в детстве один из них мечтал стать настоящим снайпером, а другой – супергероем Зорро, и они стали ими. Тот, что хотел стать снайпером так и остался на службе армии, а другой, мечтающий в детстве стать супергероем, вернувшись на гражданку, отчасти не по собственному желанию, поступил на службу нашей доблестной милиции. Далее я и буду вести своё повествование о братьях, называя их соответственно, снайпер Slove и мент Зорро.

Случилось так, что вернувшемуся на побывку снайперу Slove брат устраивает тёплый приём в виде неожиданного штурма подпольного игрового клуба, в котором скрывается опасный преступник. Именно он и становится в дальнейшем камнем преткновения. Неким высокопоставленным чиновникам в руки попадает дело снайпера, и они решают привлечь его на грязную работу, однако он не намеревается убивать людей без суда и следствия. Тогда чиновники показательно отпускают арестованного преступника и разозлённый на абсолютную несправедливость закона Slove соглашается стать незримой рукой правосудия. Однако коррумпированными чиновниками движет далеко не жажда торжества закона, а исключительно корыстные цели. И тут начинается сплошной американский экшн. Тонны взрывчатки, автоматы наперевес, перестрелки и погони. В конечном итоге на экран выходит стандартный американский боевик на русский манер, где братья Чадовы жгут, стреляют и взрывают все, что попадается им под руку…

Идея фильма стара, как и сам кинематограф, зато присутствие хороших и узнаваемых актёров в совокупности с парочкой действительно протокольных лиц, которые порой смотрелись в своих амплуа достаточно угрожающе, делают картину выделяющейся из толпы. Однако даже вклинивание в старую добрую сказку новых персонажей и острых моментов не делают общую картину уникальной настолько, насколько этого хотелось бы требовательному зрителю. В конечном итоге складывается впечатление, что ты всё это уже где-то видел, кусочками в разных фильмах мелькали те или иные приёмы, как например летящая пуля – приём, слизанный со знаменитой кинокартины «Особо опасен». Тем не менее, кино получилось достаточно атмосферным и динамичным, но ровно настолько, насколько это предписано законами жанра. Наверное, из-за своей банальности оно кажется привычным и порой скучным. Данный продукт киноиндустрии ты маловероятно будешь смотреть второй раз, но единоразового просмотра он всё-таки заслуживает.

Подводя итог всему вышесказанному. В результате смешения в фильме «Slove. Прямо в сердце» всего, что только можно было смешать, получился весьма неоднозначный продукт, который критиками воспринимается отрицательно. Однако не стоит и недооценивать российский кинематограф, который стремиться накормить зрителя чем-то зрелищным и масштабны. Он пытается и у него уже кое-что получается, а это значит, что надежда остаётся, кроме того «Москва не сразу строилась», может стоит просто подождать? «Slove. Прямо в сердце» не нужно игнорировать, уж если зритель не окажется от фильма в полнейшем восторге, то хотя бы просто расслабится тихим вечерком перед большим экраном. Эта картина не проходная, это обычный всё-таки русский боевик с попыткой подражания американскому стилю, и отсюда вытекают все остальные последствия…

Посмотрев "Сумерки" я решила что многого не знала о любви.Меня до глубины души тронула искренность и самоотдача главной героини.Она настолько смелая,искренняя и самоотверженная что её этих качеств хватило бы на всех.
Экранизация успешной книги Майер не могла не зажечь любопытство у любителей посмотреть кино.
Я больше чем уверена,что многим людям,независимо от возраста и пола Сумерки приглянулись.Кого-то потряс мир романтики и боли,кто-то до последнего переживал за судьбу главной героини,кто-то впечатавшись в экран монитора не смог отвести глаз от всего фильма,ну а кого-то просто потрясло как в фильме показали зарождение новых отношений.Казалось бы невозможно любить простую девченку,даже запрещено,но в любви запретов нет и Эдвард Каллен готов на всё лишь бы защитить свою возлюбленную.Эдвард Каллен - символ счастливой и искренней,я даже сказала б радужной любви, которой надо пройти через испытания.
Здесь много волшебства,казалось бы совершенно неуместным показывать как блестят вампиры,но согласитесь в истории о невозможной любви даже это показалось уместным.
У каждого персонажа свой характер,свои нравы и на то есть причины.Потряс персонаж Карлайла-очень добрый человек,такому памятник воздвичь надо,Эдвард,преданный верный и заботящийся вампир,к тому же просто красавчик.,болтушка Элис,очень дружелюбная и милая вампирша,Эсми-милая и заботливая женщина,Джейкоб-искренний и верный друг.

Влюбиться в вампира...
Это страшно?
Это романтично...
Это прекрасно и мучительно...
эти слова сами за себя говорят...
В общем впечатления самые светлые,после просмотра задумываешься какой же ты или какая же я эгоистка была.Настолько потрясно раскрыта тема любви и дружбы,что сразу начинаешь философствовать о том,что бы ты изменил или изменила в себе и своих отношениях.
Шикарный фильм,надеюсь вам тоже понравится.